特朗普和拜登的性格有所不同，或者說他們經營國家的總體戰(zhàn)略有較大差別。但他們，包括美國整個精英階層，對中國的態(tài)度本質上是趨于一致的。不過特朗普和拜登也好，他們后面的財團和黨派也好，所表現(xiàn)出來的政策或者措施會有較大差別。

我們可以把特朗普稱為激進者，把拜登稱為溫和者。激進和溫和是外在表現(xiàn)，也許他們在治理本國的時候會有很多不同，但對中國的態(tài)度，或者說與中國的博弈，應該會持續(xù)下去。

不一樣的地方在于，特朗普作為一個激進者，基本上打得都是明牌。他對我們的制裁也好，反制裁也好，都是明著來的。也就是說，我們和特朗普的博弈，很多時候都是明牌打明牌。如果特朗普連任，可能未來還是會按照這樣的思路或者格局走下去。如果拜登上臺，則有可能會打一些暗牌。溫和不代表不露鋒芒，只是他將鋒芒藏起來了。表面上，拜登可能會向全球去履行更多的責任，也不一定會再講求“美國優(yōu)先”，也許會去拉攏很多的人。但在拉攏很多人以后，他有沒有可能會在暗中讓中美博弈變得更激烈呢？在克林頓時代，民主黨曾暗中炸過我們的大使館，所以類似的事情民主黨是做得出來的。

盡管特朗普的明牌打過來，我們也會遇到很多問題，但是可以用明牌與其進行博弈、互動甚至是合作。而拜登的暗牌打過來的時候，我們則需更加防備，或者說當暗牌打過來的時候，我們要接得住，也要有相對應的措施。

對于未來整體的博弈環(huán)境，如果拜登上臺，可能（中美關系）表面會稍微緩和一下，但本質上不會出現(xiàn)重大轉向，甚至還會因為他使用暗牌而導致我們這邊要比應對明牌更吃力一些。但不管怎么樣，隨著中國國力的增強，應該都是可以應付的。

沈良老師實盤交易使用的《安全投機交易系統(tǒng)》（下期時間待定），該方法風險可控，收益可期！點擊本鏈接了解詳情及咨詢報名。