隨著中美博弈的展開，越來越多的人開始思考未來什么樣的國家會(huì)勝出，中國？美國？還是其它國家？

從歷史上看，在清朝與英國的博弈中，英國勝出并建立日不落帝國，統(tǒng)治全球近百年。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的清朝屬于農(nóng)業(yè)國，而英國是最強(qiáng)大的工業(yè)國，它創(chuàng)造的財(cái)富更多，技術(shù)更好，效率更高。從這個(gè)角度來講，英國勝出是一種邏輯上的必然。

就現(xiàn)在的工業(yè)體系而言，在全球范圍內(nèi)，我們認(rèn)為只有兩個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)國。一個(gè)是中國，中國是全面的、成體系的，幾乎涵蓋全部細(xì)分領(lǐng)域的工業(yè)國。另外還有兩個(gè)半個(gè)，德國是大半個(gè)，日本是小半個(gè)，兩者加在一起的工業(yè)體量尚且沒有中國大。

從長周期來講，在未來的國際博弈中，只有強(qiáng)大的工業(yè)國才能創(chuàng)造出更具數(shù)量和效率的財(cái)富，勝出的可能性也會(huì)更高。

我個(gè)人認(rèn)為，美國屬于強(qiáng)大的軍事國、金融國、資源國、科技國，但它在工業(yè)方面已經(jīng)不那么強(qiáng)大了，甚至可以說不再強(qiáng)大了；俄羅斯屬于強(qiáng)大的軍事國、資源國；澳大利亞、巴西等屬于強(qiáng)大的資源國。

在單方面或者某個(gè)領(lǐng)域強(qiáng)大，并不足以形成全方位的工業(yè)體系，真正全方位的、強(qiáng)大的工業(yè)體系才是能夠持續(xù)創(chuàng)造大量財(cái)富的機(jī)制，也只有能夠讓這一機(jī)制不斷發(fā)展、延續(xù)、壯大的國家，才可能在未來的長周期里面生存。

在這一邏輯下，從實(shí)戰(zhàn)的角度考量，與其它所有國家相比，應(yīng)該是中國勝出的概率更高一些。雖然我們不是全方位領(lǐng)先，但是綜合來講處于領(lǐng)先位置。

沈良老師實(shí)盤交易使用的《安全投機(jī)交易體系》將于4月11日線上免費(fèi)分享，該方法風(fēng)險(xiǎn)可控，收益可期！點(diǎn)擊本鏈接了解詳情及咨詢報(bào)名。