過去十年,所有人一起制造和享受了一場史無前例的金融盛宴。
央行變成了最慷慨的印鈔機(jī)。2008年,中國的廣義貨幣總量(M2)只有47.5萬億,而2018年,這個數(shù)字已經(jīng)超過170萬億。貨幣的擴(kuò)張推動央行的資產(chǎn)規(guī)模從17萬億急速膨脹到36萬億,而美聯(lián)儲的資產(chǎn)規(guī)模才4萬多億美元,中國央行手里儲備的美元一度都超過了美聯(lián)儲。
在全世界都在關(guān)注美聯(lián)儲QE的十年里,中國央行悄然成長為全球第一大央行,每年新增貨幣供應(yīng)占全球一半。
地方政府變成了最強(qiáng)力的金融機(jī)器。看上去財政赤字只有3%,但這些年地方政府玩起了出表,影子財政欠下的債遠(yuǎn)不止這些。從平臺貸款到城投債,從非標(biāo)到產(chǎn)業(yè)基金,從一般債券到專項債券,再從政府購買服務(wù)到PPP,地方政府的加杠桿就像上了癮,怎么堵都堵不住。
甚至連最強(qiáng)調(diào)長期效益的PPP都被變成了融資工具,中國2015年才開始大規(guī)模推廣,但地方政府用了1年多時間就搞出了1萬多個PPP項目,總規(guī)模超過10萬億,成為不折不扣的世界第一PPP市場。但光鮮數(shù)字的背后,隱性擔(dān)保、承諾回購、明股實債,早已背離了PPP的初衷。
銀行變成了最兇猛的金融怪獸。表內(nèi)貸款余額從30萬億飆升到120萬億還不夠,30萬億的表外理財資金借資管之名,行表內(nèi)貸款之實。
不用占用信貸額度,不用計提風(fēng)險資本,不用去迎合表內(nèi)的監(jiān)管,沒有資本金的束縛,左手用剛兌的“假理財”吸引資金,右手用“假資管”享受地方政府的保底高收益,銀行猶如脫韁的怪獸狂奔十年。
監(jiān)管層想要拴住大怪獸,卻無奈又滋生出了一個又一個的小怪獸。從信托到券商資管,再到基金子公司,通道業(yè)務(wù)讓監(jiān)管變成了一紙空文。
企業(yè)變成了最迷失的金融傀儡。當(dāng)金融機(jī)器啟動的時候,企業(yè)的第一反應(yīng)是什么?負(fù)債端不顧一切的加杠桿,搞資本運作,中國非金融企業(yè)杠桿率飆升到160%以上,在全球主要經(jīng)濟(jì)體中是最高的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出發(fā)達(dá)國家91.7%和新興市場104.3%的平均水平。
資產(chǎn)端想方設(shè)法的投身資產(chǎn)泡沫,先是實業(yè)轉(zhuǎn)地產(chǎn),就連承擔(dān)國家戰(zhàn)略任務(wù)的100多家央企都有近80%的企業(yè)玩起了房地產(chǎn)。后來干脆實業(yè)轉(zhuǎn)金融,會玩的大搞金控模式,逼得中央現(xiàn)在要對金控進(jìn)行牌照管理。
落后一點的就去買理財,甚至直接炒股票。上市公司竟然在一年內(nèi)買了1萬多億的理財產(chǎn)品,而幾年前這個數(shù)字只有個位數(shù)。
民眾變成了最癡迷的金融玩家。中國人過去一年買下了13.4萬億的新房子,平均每天成交超過360億元,一個星期的交易額幾乎相當(dāng)于日本一年,而十年前這個數(shù)字只有3萬億。
這不是在買房,這是在炒房,價格說明了一切,2008年北京房價1萬左右,2018年,這個數(shù)字至少6萬。地產(chǎn)玩不下去,民眾又開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)資本市場,中國資管產(chǎn)品的規(guī)模迅速超過100萬億,股債期匯,泡沫一個都不能少。
誰能想到,在成為一個技術(shù)大國之前,我們竟然先成為了第一金融大國。中國金融業(yè)占GDP的比率超過8%,一度達(dá)到8.4%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于德國、日本等制造業(yè)強(qiáng)國4-5%的水平,甚至超過了金融業(yè)最發(fā)達(dá)的美國。顯然,不是我們的金融有多發(fā)達(dá),而是我們的金融脫離了本源。
02
遲到的出清
好的金融創(chuàng)造實體,而壞的金融只會帶來泡沫。不用去糾結(jié)中國經(jīng)濟(jì)到底是不是有泡沫,因為中央早已給出了答案。很多人對這兩年的去杠桿和監(jiān)管感到驚訝,但其實警鐘早已敲響。2016年7月,中央政治局會議第一次提出“抑制資產(chǎn)泡沫”,這在中國任何一個時代都是沒有出現(xiàn)過的。
要知道,政府層面一向措辭謹(jǐn)慎,更別說中央政治局這樣級別的會議。一切的跡象只能說明一個問題,中央要一次徹底的金融出清,2015年是要讓僵尸企業(yè)入土為安,這次是要讓金融泡沫入土為安。不管你準(zhǔn)備好沒有,一場轟轟烈烈的金融下行周期已經(jīng)拉開序幕。
你將見證金融監(jiān)管的正常化。金融監(jiān)管體制正在經(jīng)歷的不是微調(diào),而是三十年未有之大變革。從1992年證監(jiān)會成立以來,我國一直處于分業(yè)監(jiān)管狀態(tài)。每一塊看上去都管的很仔細(xì),但隨著金融體系的相互滲透和交織,這種各管一塊的體系暴露出致命的不穩(wěn)定性。
股災(zāi)就是一次血的教訓(xùn),證監(jiān)會管住了兩融,卻沒有管住銀監(jiān)會“轄區(qū)”內(nèi)的場外資金?,F(xiàn)在,中央要徹底解決這個問題。政治局、深改委多次開會專題討論,金穩(wěn)委成立,一行拔高,兩會合并,機(jī)構(gòu)和人事定了,監(jiān)管的變化會越來越真切。
你將見證金融市場的擠泡沫。過去十年貨幣跑的比實體快,金融跑得比產(chǎn)業(yè)快,結(jié)果必然是脫實向虛。
流動性的洪水在過去十年尤其是過去五年把所有金融市場掃了個遍,2014年的債市,2015年的股市,2016年的商品和地產(chǎn),2017年的貨幣,在實體基本面沒有實質(zhì)變化的情況下,每個市場的估值都坐上了直升飛機(jī),很多市場都在極短的時間內(nèi)翻了一番,這顯然是不健康的。
現(xiàn)在就是要把這些不健康的泡沫擠掉,房市定調(diào)房住不炒,股市清理配資和杠桿,債市打破剛兌去杠桿。這個資產(chǎn)重估的過程中風(fēng)險事件在所難免,股災(zāi),債災(zāi),房價下跌,一個泡沫都跑不了。
你將見證金融機(jī)構(gòu)的去產(chǎn)能。如果說2015-2016年是供給側(cè)改革的第一階段,重點是實體去產(chǎn)能。那么2017年后供給側(cè)改革已進(jìn)入第二階段,重點是金融去產(chǎn)能。最溫和的方式是降薪,相對溫和的方式是減員,相對激進(jìn)的方式是重組,最極端的方式是破產(chǎn)倒閉。
吳曉靈老師說過一句話,“消滅風(fēng)險最好的辦法是讓風(fēng)險暴露,允許金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)?!?/span>
很多人可能對金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)沒有概念,尤其是覺得銀行根本不可能倒閉,但事實上,不管是證券公司、信托公司還是商業(yè)銀行,都曾經(jīng)發(fā)生過破產(chǎn)倒閉的慘劇。其中最有名的是海南發(fā)展銀行、君安證券和廣國投。
你將見證金融大鱷的轟然隕落。開懷暢飲的盛宴已經(jīng)結(jié)束,接下來拿走酒杯的人要回來了,而且這一次他們不僅是要拿走酒杯,還要拖走那些喝醉的人。
這幾年金融大鱷這個詞越來越像個貶義詞,因為很多大鱷有點變異了。有的是螞蟻吞象,蛇吞象可以叫合理利用杠桿,但6000萬吃掉30億已經(jīng)是螞蟻吞象了,杠桿自然成了風(fēng)險;
有的是三頭六臂,主業(yè)不好好做,鉆監(jiān)管的縫隙,拿著社會的資本到處收割,監(jiān)管的防火墻形同虛設(shè);
有的是老鼠鉆洞,永遠(yuǎn)在和監(jiān)管打游擊,堵了前門去后門,堵了后門去歪門。不是不報,時機(jī)未到,現(xiàn)在時機(jī)到了,今年的幾個大案就是在殺雞儆猴。
未來幾年,金融出清的大勢已定,對于不遵守規(guī)則或者自身不過硬的玩家來說,千萬不要心存僥幸,因為歷史告訴我們,總有一種方式讓你離開。
03
注定的風(fēng)險
金融和實體永遠(yuǎn)是一個硬幣的兩面,金融出了問題,實體也必然會受到影響。金融上行的時候,實體會滋生泡沫,反過來,金融下行的時候,實體的風(fēng)險也會隨之而來。對企業(yè)家來說,金融下行周期的風(fēng)險可以分為兩種:
一是宏觀上的政策變化風(fēng)險。除去我們常說的貨幣、財政等宏觀調(diào)控政策,大的金融監(jiān)管政策的變化也會對企業(yè)發(fā)展和投資決策帶來影響。
比如IPO,從14年重啟以來,IPO新常態(tài)都演繹到了3.0版本。15年股災(zāi)前是1.0, 2015年A股進(jìn)入了2.0版本,開始是慢,嚴(yán)格審,之后加速,但是從2017年底開始過會率大幅降低,讓A股變成了3.0版本。
現(xiàn)在因為獨角獸的回歸,似乎馬上又要過渡到邀請制的4.0版了。360董事長周鴻祎最近發(fā)朋友圈稱“我的人生竟然如此失敗”,就是因為CDR的政策變化,這就是時代的無奈。
360回A股的路途簡直艱辛到殘忍:用了3年多的時間,私有化欠款200個億,質(zhì)押了市值600億的股票,擔(dān)保6.57億美元,拆VIE交稅近10個億,棄AB股,對360控制權(quán)從64.9%下降到23.63%,上市業(yè)績承諾4年實現(xiàn)130億利潤,廢掉自己的境外家族信托等,代價巨大。
花100塊才買到的門票,進(jìn)來卻發(fā)現(xiàn)門票降到了10塊錢。但對比之下,周總恐怕還是幸運的,跟那些花了幾年時間、補(bǔ)了幾千萬的稅、最后不得不撤材料的企業(yè)家以及投資這些企業(yè)的PE機(jī)構(gòu)相比,也沒有那么冤。去年年凈利潤3000萬IPO闖關(guān)成功的企業(yè)無疑是幸運兒,現(xiàn)在5000萬也很懸。
二是微觀上的企業(yè)分化風(fēng)險。和土地人才一樣,金融是一種資源,當(dāng)資源出現(xiàn)收緊的時候,使用資源的企業(yè)出現(xiàn)大分化也不可避免。
2017年以來企業(yè)大分化已經(jīng)開始顯現(xiàn)。茅臺型公司盈利能夠消化資金成本上行壓力問題不大,但是一定要控制泡沫;
萬達(dá)型的公司盈利雖然無法覆蓋,但賣資產(chǎn)回收現(xiàn)金流,降杠桿還可以保命;
樂視型的公司,盈利、現(xiàn)金流都無法覆蓋時,股東大換血,失去控制權(quán)不可避免;
最悲催的是保千里型公司,盈利極差,資不抵債,連權(quán)益都沒有了,只能極端處理。
即便是現(xiàn)在最火的BATJ,在這個時代也不是沒有風(fēng)險。
第一,互聯(lián)網(wǎng)模式迭代太快,由此帶來的產(chǎn)業(yè)波動非常大。比如摩拜,最近剛被美團(tuán)收購了。從4G到5G時代,市場可能還會有新一輪洗牌。
第二,站隊風(fēng)險。過去行業(yè)雙巨頭之間的競爭通過合并來解決,現(xiàn)在這些企業(yè)開始站隊,一個是阿里系,一個是騰訊系。
美團(tuán)收購摩拜的時候我曾經(jīng)說過一句話,中國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭要講政治。如果說未來你為了搶占市場,跑馬圈地,然后導(dǎo)致寸草不生的話,一定會引起中國公眾和政府的更多關(guān)注,這時反壟斷幾乎不可避免。
第三,尋找新的增長點。純互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、單靠商業(yè)模式、用戶數(shù)量的比拼已經(jīng)到頭了。
下一步互聯(lián)網(wǎng)的下沉是必然,馬云對于未來的發(fā)展,提出了“五新+2H”模式,“五新”即新零售、新金融、新制造、新技術(shù)、新能源,“2H”代表文娛(Happiness)及健康(Health)。這說明什么?做互聯(lián)網(wǎng)的開始做汽車,做超市、做芯片了,這是互聯(lián)網(wǎng)的野心,但也有可能成為下一個樂視。
不管是對企業(yè)家還是投資人來說,逆風(fēng)的時代不進(jìn)則退,一切以前不可能的事情都可能發(fā)生,你必須有所準(zhǔn)備。
04
堅硬的價值
巴菲特曾經(jīng)說過:“只有當(dāng)潮水退去,你才知道誰在裸泳”。我想今天我們企業(yè)家也好、投資者也好,普遍有一種莫名的迷惘與焦慮,無非是自己這些年或多或少的也在裸泳。解決這種焦慮很簡單,套用中央的一句話:不忘初心,回歸本源。
經(jīng)濟(jì)的本源是什么?不是價格的泡沫,而是實體的價值。未來五到十年,只有找到最具價值的實體增長點,才能鑄造出最堅硬的護(hù)城河。那么問題來了,實體的價值隱藏在哪里?我認(rèn)為可以沿著以下三條主線來尋找:
第一,更高層次的消費升級。中國有最廣闊的市場,新中產(chǎn)階層已經(jīng)形成,即使按不同認(rèn)定口徑也有三四個億的人口規(guī)模。
巨國效應(yīng)仍然是我們的市場優(yōu)勢。新中產(chǎn)的消費偏好到底是什么?城市與農(nóng)村有沒有區(qū)別?70后、80后、90后、00后四代人的消費差異又在哪里?找準(zhǔn)細(xì)分市場就有可能找到自己的護(hù)城河。
第二,更高層次的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)。這次的中美貿(mào)易戰(zhàn),讓國人對科技產(chǎn)業(yè)“缺心少魂”的技術(shù)差距達(dá)到了空前的關(guān)注,是壓力也是動力。人工智能AI正在逐漸商業(yè)化,區(qū)塊鏈技術(shù)盡管遭遇了投機(jī)炒作,但泡沫過后,依然會留下適應(yīng)市場的模式。
5G技術(shù)、智能汽車技術(shù)等創(chuàng)新科技的出現(xiàn)也讓相關(guān)產(chǎn)業(yè)在曲折前進(jìn)中存在著彎道超車的可能性。這些都存在著巨大的想象空間,資本對科技創(chuàng)新的青睞不會馬上退潮,雖然有可能會存在反復(fù)。
第三,更高層次的供給側(cè)改革。不要把供給側(cè)改革狹義的理解為去產(chǎn)能去庫存,中國在很多領(lǐng)域的市場結(jié)構(gòu),還是壟斷式的結(jié)構(gòu),體制僵化,管制盛行,任何一個松動的改革,都會釋放巨大的供給潛力。
對任何一個企業(yè)來說,價值都是金融下行周期最堅實的護(hù)城河,而價值就像一種資產(chǎn),激活這種資產(chǎn)需要用新金融思維去創(chuàng)造價值。
我曾經(jīng)在一次演講中提到過四點基本思考:“深挖洞、廣積糧、早稱王、不稱霸”。
“深挖洞”就是要做好風(fēng)險控制,這是我們當(dāng)前第一個要注意的。
“廣積糧”是要用更開放的視角和心態(tài)去配置資源,但無論做什么,都要用一種工匠精神重新認(rèn)識到我們所做事情的本質(zhì),做到最好、最精。
“早稱王”是要早日成為細(xì)分行業(yè)的龍頭,這個過程實際上是非常殘酷的,也意味著當(dāng)你成為龍頭的時候,絕大部分人成為了炮灰。
“不稱霸”,要成為龍頭但是“不稱霸”,與社會、自然環(huán)境和諧友好相處,維持良好的政商關(guān)系。
西方博弈論里面有一個著名的智豬理論,就是一頭大豬和一頭小豬關(guān)在一起,大豬要允許小豬搭便車,小豬也要學(xué)會搭便車。東方社會更是如此,做到一家獨大未必是好事。