設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 今天是2024年10月30日 星期三

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫(kù)服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁(yè) >> 金融期貨金融期權(quán) >> 金融期貨專(zhuān)家觀點(diǎn)

王慧:那些年 股指期貨受過(guò)的委屈

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2014-03-25 08:51:11 來(lái)源:上海中期 作者:王慧
繼1982年世界上第一個(gè)股指期貨產(chǎn)品——價(jià)值線股指期貨合約誕生以來(lái),股指期貨的大家庭已逐漸發(fā)展壯大,至今已承納了上百個(gè)股指期貨合約。但股指期貨這三十年的發(fā)展并非一帆風(fēng)順,股市風(fēng)險(xiǎn)事件常常令人們將股指期貨與股市漲跌聯(lián)系起來(lái)。但大量案例及研究都表明,股指期貨并非是導(dǎo)致股市下跌的原因,需要考慮經(jīng)濟(jì)環(huán)境、制度是否完善、經(jīng)濟(jì)是否存在泡沫等多方面因素。股指期貨對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化較現(xiàn)貨市場(chǎng)更為敏感,因而期指價(jià)格才會(huì)引起市場(chǎng)的關(guān)注。隨著期指產(chǎn)品的完善和市場(chǎng)認(rèn)識(shí)水平的提高,許多人也不斷為其正名,股指期貨成長(zhǎng)為全球金融市場(chǎng)體系中不可或缺的一環(huán)的過(guò)程,也正是一部股指期貨逐漸擺脫質(zhì)疑的歷史。

一、“87股災(zāi)”股指期貨亮麗正名

1987年10月19日,美國(guó)股市崩盤(pán),當(dāng)天標(biāo)普500指數(shù)下跌近20%,道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)跌幅達(dá)22.6%,創(chuàng)下了單日下跌的最高紀(jì)錄。股災(zāi)后,《布雷迪報(bào)告》指出指數(shù)套利和組合保險(xiǎn)這兩類(lèi)交易在股票指數(shù)期貨和現(xiàn)貨市場(chǎng)上互相推動(dòng)下造成了股市崩盤(pán)。一些評(píng)論家也將其原因歸咎為股指期貨,他們認(rèn)為股市的不確定性促使眾多股民在期市上建立空單以進(jìn)行套期保值。大量的空單導(dǎo)致期貨價(jià)格下跌,使之與現(xiàn)貨價(jià)格偏離了正常的比價(jià)關(guān)系。于是指數(shù)套利者趁機(jī)入市,買(mǎi)期拋現(xiàn),再次壓低股票價(jià)格,而下跌的股價(jià)逼迫更多的組合保險(xiǎn)交易,如此惡性循環(huán),股價(jià)運(yùn)行于下跌通道,最終導(dǎo)致股市崩潰。

而監(jiān)管層、學(xué)術(shù)界則認(rèn)為,不能將股災(zāi)原因全部歸結(jié)為期貨市場(chǎng)。期貨市場(chǎng)反映信息的速度較現(xiàn)貨市場(chǎng)快,并不能由此推出期價(jià)變動(dòng)引發(fā)現(xiàn)貨價(jià)格變動(dòng)的結(jié)論。期貨之所以受到青睞是由于期貨市場(chǎng)調(diào)節(jié)組合頭寸的成本較低,且可以迅速建立新的頭寸。股災(zāi)的元兇另有其人:首先,美國(guó)產(chǎn)生巨額赤字,不得不保持較高的利率水平以吸引外資;其次,股災(zāi)發(fā)生前美國(guó)經(jīng)歷了近50年的牛市,其高收益性使得大量資本流向股市進(jìn)行投機(jī),金融投資猖獗而生產(chǎn)性投資需求不足,形成難以維系的虛假繁榮;再次,美國(guó)霸權(quán)地位衰落導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定,國(guó)際匯率動(dòng)蕩,國(guó)際貿(mào)易嚴(yán)重失衡,國(guó)際債務(wù)危機(jī)不斷。在這些因素的基礎(chǔ)上,當(dāng)時(shí)美國(guó)較高的利率使得固定收益類(lèi)資產(chǎn)得到投資者偏愛(ài),資金從股市轉(zhuǎn)移到債券,直接致使股價(jià)暴跌。因此,不能想當(dāng)然的將股指期貨視為是此次股災(zāi)的主要原因。

1991年,以諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主莫頓·米勒(Merton Miller)為首的工作小組經(jīng)過(guò)大量詳實(shí)的調(diào)查,否定了《布雷迪報(bào)告》中關(guān)于股指期貨引致股災(zāi)的結(jié)論,認(rèn)為1987年的股災(zāi)和1929年的股市“崩盤(pán)”并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,都是宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題累積以及股票市場(chǎng)本身問(wèn)題導(dǎo)致,不是由股指期貨市場(chǎng)引起。事實(shí)上,全球股市在1987年股災(zāi)那天都出現(xiàn)了下跌,而跌幅最大的一些股市恰恰是在那些沒(méi)有股指期貨的國(guó)家,如墨西哥。股指期貨是標(biāo)準(zhǔn)化的風(fēng)險(xiǎn)管理工具且由交易所或清算所充當(dāng)所有買(mǎi)方和賣(mài)方的中央對(duì)手方,透明度高、流動(dòng)性好、信用風(fēng)險(xiǎn)極低、監(jiān)管?chē)?yán)格,難以成為欺詐的工具,股指期貨更不是導(dǎo)致股災(zāi)發(fā)生的罪魁禍?zhǔn)?!可以說(shuō),這是世界范圍內(nèi)真正意義上給股指期貨所做的正名,從此奠定了全球股指期貨大發(fā)展的基礎(chǔ)。

二、香港股市崩盤(pán) 期指又遭連累

1998年的香港金融保衛(wèi)戰(zhàn)中,香港股票和外匯市場(chǎng)受到了由索羅斯為首的對(duì)沖基金的打壓,股指期貨又被牽連其中。對(duì)沖基金借股砸盤(pán),同時(shí)在股指期貨上建立空頭頭寸,再攻擊香港匯率制,逼迫特區(qū)政府提高利率,企圖在股票價(jià)格下跌時(shí)買(mǎi)入股指期貨平倉(cāng)。而政府出手相助,不遺余力地買(mǎi)入被拋售的股票,支撐股價(jià)。

部分人認(rèn)為期指是本次金融風(fēng)險(xiǎn)的禍源,假設(shè)沒(méi)有股指期貨,索羅斯也不會(huì)有機(jī)可乘。例如,沒(méi)有股指期貨的印度受到東南亞金融危機(jī)的影響較小??墒牵v觀當(dāng)年還沒(méi)有股指期貨但仍被亞洲金融危機(jī)波及到的地區(qū),例如臺(tái)灣,雖然被影響的時(shí)間有所延遲,但是臺(tái)幣仍無(wú)法逃脫貶值的命運(yùn),股市也應(yīng)聲下跌。因此,1998年香港金融危機(jī)中需要審視的是風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制是否完善,而非將危機(jī)的原因歸咎于股指期貨。

事實(shí)上,索羅斯之所以得逞,真正原因是宏觀經(jīng)濟(jì)惡化、監(jiān)管體制漏洞、產(chǎn)品自身缺陷,以及襲擊者在信息、資金、手段等方面的優(yōu)勢(shì)等因素。要抑制大鱷突襲的現(xiàn)象,必須從制度、監(jiān)管、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方面入手,采取恰當(dāng)?shù)拇胧?,確保市場(chǎng)安全平穩(wěn)運(yùn)行。

三、遇上股市下跌 各市場(chǎng)期指就成“替罪羊”

除上述事件之外,韓國(guó)KOSPI 200指數(shù)期貨推出后,股市也出現(xiàn)了下跌,全年跌幅達(dá)20%;臺(tái)灣加權(quán)指數(shù)期貨推出后,也碰上了不久之后的股市大幅下挫。

部分評(píng)論家再次將矛頭指向股指期貨。殊不知,這些期指產(chǎn)品推出時(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境本身才是股市下挫的真正推手。韓國(guó)推出股指期貨之時(shí),雖然其經(jīng)濟(jì)于1995年迅速擴(kuò)張,但其外債卻達(dá)歷史高點(diǎn),股市也在下半年開(kāi)始企穩(wěn)回落,直至上市前才有所改觀;臺(tái)灣期指推出時(shí)正值亞洲金融危機(jī),經(jīng)濟(jì)不景氣,出口受壓制。這些經(jīng)濟(jì)因素和期指上市的“巧遇”容易讓人產(chǎn)生期指帶動(dòng)股市下跌的幻覺(jué)。

類(lèi)似的,2010年4月我國(guó)大陸的股指期貨上市后,半個(gè)多月的時(shí)間里上證指數(shù)跌幅超過(guò)9%,深證成指跌幅逾10%。一些市場(chǎng)人士紛紛指出股指期貨在此輪下跌中起著助推器的作用。但是,當(dāng)時(shí)的期指存量資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于股市,根本難以撬動(dòng)龐大的股市,而宏觀基本面因素才是幕后黑手,它導(dǎo)致資金離場(chǎng)進(jìn)而引發(fā)股市大跌。期指上市前夕,國(guó)務(wù)院公布了房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控措施,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也偏負(fù)面,再加上美國(guó)高盛“欺詐門(mén)”事件,使得房產(chǎn)公司和銀行股受到較大的沖擊,這些因素都拖累了股市運(yùn)行。

總體而言,大量案例及研究都表明,股指期貨并非導(dǎo)致股市低迷的根源,需要考慮發(fā)生國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、制度是否完善、經(jīng)濟(jì)是否存在泡沫等多方面因素。股指期貨具有價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能,它對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化較現(xiàn)貨市場(chǎng)更為敏感,反應(yīng)更快,再加上其較低的成本,投資者傾向于首先在期貨市場(chǎng)交易,因而期指價(jià)格才會(huì)引起市場(chǎng)的關(guān)注。迄今,股指期貨成交量逐步攀升,已成為金融市場(chǎng)不可缺少的重要組成部分。格林斯潘曾經(jīng)指出:股票衍生品之所以發(fā)展得較快,是由于它給投資者帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)價(jià)值。基于此,我們也應(yīng)當(dāng)正視股指期貨,不要讓質(zhì)疑蒙住了雙眼。
責(zé)任編輯:李婷

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) outdoorsmanagement.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位