《金證券》記者獲悉，昨日中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)再次召集行業(yè)內(nèi)代表性私募，就私募監(jiān)管、發(fā)行等問(wèn)題征求意見(jiàn)。昨日晚間，記者從參會(huì)人士口中進(jìn)一步了解到監(jiān)管部門(mén)及協(xié)會(huì)對(duì)私募監(jiān)管的意見(jiàn)。

上述參會(huì)人士向《金證券》記者提及三點(diǎn)：一、未來(lái)肯定是按照業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管；二、所謂按照業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管，指的是證券投資類(lèi)產(chǎn)品為一類(lèi)業(yè)務(wù)、股權(quán)投資類(lèi)為一類(lèi)業(yè)務(wù)；三、證監(jiān)會(huì)剛剛成立的私募基金部，目前監(jiān)管重點(diǎn)在PE/VC（股權(quán)投資類(lèi)），暫不涉及對(duì)私募（證券投資類(lèi)）的監(jiān)管。

分為證券類(lèi)和股權(quán)類(lèi)

“不僅僅是私募和公募，只要是納入證監(jiān)會(huì)監(jiān)管的機(jī)構(gòu)和產(chǎn)品，都將按照業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管?！眲倓倕⒓油曛袊?guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)召集的會(huì)議的私募行業(yè)一位資深人士說(shuō)。

提及目前市場(chǎng)對(duì)“按業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管”的解讀，他認(rèn)為“存在很大的偏差”。

該名資深人士向《金證券》記者解釋，所謂按業(yè)務(wù)監(jiān)管，并不是說(shuō)公募和私募發(fā)行的私募產(chǎn)品都到新成立的私募基金部備案，發(fā)行的公募產(chǎn)品都由機(jī)構(gòu)部監(jiān)管，而是說(shuō)證券投資類(lèi)產(chǎn)品為一類(lèi)，股權(quán)投資類(lèi)產(chǎn)品為另一類(lèi)，今后前者可能都?xì)w到機(jī)構(gòu)部來(lái)管理，后者可能都?xì)w到新成立的私募基金部來(lái)管理。

公開(kāi)信息顯示，截至2014年一季度末，私募資產(chǎn)管理規(guī)模達(dá)到22.38萬(wàn)億元，其中信托公司資管規(guī)模為11.73萬(wàn)億，證券公司規(guī)模為6.08萬(wàn)億，公募基金特定資管計(jì)劃1.89萬(wàn)億，私募基金2.77萬(wàn)億。

私募基金部監(jiān)管重點(diǎn)

上述資深人士還透露，“目前私募基金部沒(méi)空管私募公司（證券投資類(lèi)），監(jiān)管重點(diǎn)主要在PE/VC”。他補(bǔ)充稱，自今年4月8日證監(jiān)會(huì)成立私募基金部，把PE/VC的管理權(quán)從發(fā)改委拿過(guò)來(lái)后，就一直在整理PE/VC方面的事務(wù)。

昨日，《金證券》記者再次翻看了上周舉行的證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)創(chuàng)新發(fā)展研討會(huì)私募市場(chǎng)分論壇的會(huì)議紀(jì)要，私募基金部主任陳自強(qiáng)在會(huì)上談到的內(nèi)容也是偏向PE/VC類(lèi)私募基金。

上述資深人士表示，監(jiān)管部門(mén)與協(xié)會(huì)在監(jiān)管思路上已非常清晰，這一監(jiān)管思路與未來(lái)的混業(yè)經(jīng)營(yíng)相符合。他表示，對(duì)于私募（證券投資類(lèi)）而言，雖然地位漸漸向公募等機(jī)構(gòu)靠近，但是壓力也在不斷增加，如其供職的私募，雖然行業(yè)排名靠前，但現(xiàn)在也處于摸索和適應(yīng)階段。

>>>私募發(fā)行公募產(chǎn)品仍很難

金證券記者 胡春春

記者獲悉，昨日北京星石投資管理有限公司總裁楊玲也參加了協(xié)會(huì)的會(huì)議。去年6月1日新基金法頒布后，星石投資在準(zhǔn)備公募業(yè)務(wù)上十分高調(diào)，不過(guò)由于相關(guān)細(xì)則遲遲未出，星石的公募業(yè)務(wù)一拖再拖。

當(dāng)天，《金證券》記者通過(guò)短信方式向楊玲詢問(wèn)了公司目前在公募業(yè)務(wù)上的情況，楊玲回復(fù)“暫時(shí)沒(méi)有進(jìn)展”。包括深圳、上海兩地的私募人士向記者表示，“私募發(fā)行公募產(chǎn)品仍有很大困難”。

據(jù)了解，除了細(xì)則未出臺(tái)等政策上的限制，私募發(fā)行公募產(chǎn)品需自建后臺(tái)，而自建后臺(tái)成本高昂，私募行業(yè)人士估計(jì)，自建后臺(tái)一年約花費(fèi)3000萬(wàn)元，而如果不自建，只能尋求“外包”，即把業(yè)務(wù)“外包”給券商、銀行等機(jī)構(gòu)，這其中又涉及合作的細(xì)節(jié)。