以價差化方式構(gòu)建期權(quán)組合是最基本的期權(quán)策略形式，這類期權(quán)組合通常具有風險和收益均有限的盈虧特征，在實際應用中非常廣泛。然而，通常被忽略的是，期權(quán)價差化除了是一種基本的期權(quán)組合構(gòu)造方法，其本身還具有非常強的風險管理效用。本文在介紹期權(quán)價差化構(gòu)造方法的基礎上，以實例展示期權(quán)價差化的風險管理功能。

期權(quán)價差化的構(gòu)造方法

隨著標的資產(chǎn)價格的漲跌，交易所通常會加掛不同執(zhí)行價格的期權(quán)，導致每一個月份期權(quán)系列的合約數(shù)量眾多，這為期權(quán)價差化提供了便利。所謂期權(quán)價差化，是指利用相同到期日、不同執(zhí)行價格的期權(quán)構(gòu)造組合策略，價差化方式不同，其作用也有所區(qū)別。

表為期權(quán)價差化構(gòu)造方式

對于看跌期權(quán)，同樣可以參照上表進行價差化組合，在此不再贅述。

用價差化進行風險管理

價差化之所以具備風險管理功能，在于價差化使得期權(quán)組合中的頭寸形成對沖效應，大大降低風險，這是其風險管理的核心所在。下面以大商所擬推出的豆粕期權(quán)為例，說明價差化的風險管理功能。

假設，當豆粕期貨價格為3000元/噸時，投資者買入1手9月到期、執(zhí)行價格為3000元/噸的豆粕平值看漲期權(quán)，付出權(quán)利金121元/噸，其風險收益如下表所示：

表為買入期權(quán)盈虧分析

由上表可見，該策略風險有限，理論上可以不做風險管理，但需要注意的是總虧損=單次虧損額×次數(shù)，多次的小額虧損同樣可以造成大額虧損，所以適時進行風控操作是明智之選。

價差化在下跌虧損中的應用

當虧損出現(xiàn)時，除了堅持持有和直接平倉外，還可以價差化，將單一期權(quán)多頭轉(zhuǎn)換為價差組合。

假設，一周后豆粕期貨價格下跌至2850元/噸，權(quán)利金降至54元/噸，浮虧67元/噸。下面以價差化形式改善風險收益，首先將執(zhí)行價格為3000元/噸的豆粕平值看漲期權(quán)平倉，實現(xiàn)虧損67元/噸，同時賣出1手相同到期日、執(zhí)行價格為3000元/噸的豆粕平值看漲期權(quán)，得到權(quán)利金54元/噸，最后買入1手9月到期、執(zhí)行價格為2850元/噸的看漲期權(quán)，付出權(quán)利金108元/噸。

此時，總體倉位為：賣出9月到期、執(zhí)行價格為2850元/噸的看漲期權(quán)，買入9月到期、執(zhí)行價格為3000元/噸的看漲期權(quán)，從而構(gòu)成牛市價差期權(quán)策略。

表為價差化前后盈虧狀況對比

圖為價差化前策略               圖為價差化后策略

很顯然，通過垂直價差化的轉(zhuǎn)換，在不改變策略成本的基礎上，價差化產(chǎn)生了兩種效用：一方面，降低了損益平衡點，豆粕期貨價格稍有反彈便使得組合有所收益，極大降低了風險；另一方面，價差化限制了豆粕期貨價格后期大幅上漲產(chǎn)生的潛在巨大收益?？傮w來說，價差化利大于弊，在虧損產(chǎn)生時，限制風險也許是比憧憬未來巨大收益更為實際的選擇。

價差化在上漲盈利中的應用

價差化不僅對下跌風險有所限制，對上漲盈利同樣起到改善持倉的作用。

假設，一周后豆粕期貨價格上漲至3200元/噸，權(quán)利金變?yōu)?40元/噸，浮盈119元/噸。下面以價差形式改善風險收益，在原有的持倉基礎上，直接賣出1手9月到期、執(zhí)行價格為3200元/噸的看漲期權(quán)，得到權(quán)利金110元/噸。

此時，總體倉位為：買入9月到期、執(zhí)行價格為3000元/噸的看漲期權(quán)，賣出9月到期、執(zhí)行價格為3200元/噸的看漲期權(quán)，構(gòu)成牛市價差期權(quán)策略。

表為價差化前后盈虧狀況對比

由上表可知，在盈利狀態(tài)下，價差化轉(zhuǎn)換同樣限制了上方盈利空間，但它降低了損益平衡點和構(gòu)造成本，進一步增加了獲勝概率，降低了豆粕期貨價格后期大幅下跌帶來的風險。

事實上，價差化更多的是一種風險管理思想，在實戰(zhàn)中不斷總結(jié)，相信能夠有效提高交易績效。