上半年投資主線依舊在藍(lán)籌股,把握買入時(shí)機(jī) 2017年2月16日,中金所公告稱,自17日起,將股指期貨日內(nèi)過度交易行為的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)從原先的10手調(diào)整為20手,套期保值交易開倉數(shù)量不受此限,將滬深300、上證50、中證500股指期貨平今倉交易手續(xù)費(fèi)調(diào)整為成交金額的萬分之九點(diǎn)二。自17日結(jié)算時(shí)起,滬深300、上證50股指期貨非套期保值交易保證金調(diào)整為20%,中證500股指期貨非套期保值交易保證金調(diào)整為30%(三個(gè)產(chǎn)品套保持倉交易保證金維持20%不變)。 在正式“松綁”前,監(jiān)管層近期已給出了多次正面表態(tài),對股指期貨“松綁”在市場預(yù)期之中。去年12月,證監(jiān)會(huì)副主席方星海在第十二屆中國(深圳)國際期貨大會(huì)上為期貨市場正名。今年數(shù)次重要大會(huì)上,證監(jiān)會(huì)主席劉士余強(qiáng)調(diào),要從國家戰(zhàn)略角度發(fā)展期貨市場,充分肯定期貨市場的功能與作用,加快制度化創(chuàng)新。積極穩(wěn)妥推進(jìn)期貨及衍生品市場發(fā)展,擇機(jī)退出股指期貨臨時(shí)性限制措施。 從“松綁”首日市場表現(xiàn)看,股指期貨高開低走,成交量溫和增加,負(fù)基差小幅改善。當(dāng)天三大期指總成交量40702手,較前一日34866手增加近17%,滬深300和中證500期指的主力合約單日成交額均超過百億元大關(guān)。不過,三大期指持倉量94549手較前一日96591手略有減少,股指期貨市場總體運(yùn)行平穩(wěn),流動(dòng)性有所提升。本次調(diào)整幅度雖然有限,但釋放出了積極的信號。長期來看,可以有效解決股票市場“單邊市”問題,促進(jìn)投資者積極運(yùn)用股指期貨進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,期指期貨健康發(fā)展有利于降低現(xiàn)貨市場波動(dòng)、豐富金融產(chǎn)品種類、完善投資者結(jié)構(gòu)。 中金所股指期貨升貼水情況 從圖中數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),滬深300股指期貨上市后,在2011年、2013年上半年和2014上半年市場低迷時(shí),也存在一定貼水情況,不過貼水幅度略好于目前。這其中一部分受到指數(shù)分紅影響,另一部分是市場走弱造成的。從升水情況看,在2010年10月,一個(gè)月時(shí)間滬指大漲近20%,期指升水幅度逾100點(diǎn)。在2014年四季度和2015年上半年股票市場處于牛市期間,期指升水呈現(xiàn)常態(tài)化。說明股指期貨升貼水主要受當(dāng)時(shí)市場環(huán)境和參與者情緒影響。 自2015年9月以來,三大期指貼水幅度逐步縮減,一年多時(shí)間股指期貨貼水幅度降低一半多。目前IF、IH、IC遠(yuǎn)月合約年化貼水分別為6.4%、4.3%、12.2%。放松交易限制有助于提升期指流動(dòng)性、改善貼水。期指參與者主要分為套保、套利和投機(jī)。在日內(nèi)交易受限情況下,投機(jī)者參與熱情下降,期指合約流動(dòng)性較差,且套保者持有股票現(xiàn)貨作為期指的長期空頭持有者,在多頭大部分為投機(jī)者減少的背景下,只有不斷增加成本——貼水來彌補(bǔ)市場流動(dòng)性不足。另外,受到國內(nèi)融券規(guī)模的約束,在大幅貼水下期指的反向套利運(yùn)行數(shù)量有限,相對套保盤杯水車薪,這對于貼水改善影響較低,使得股指期貨貼水長期存在。本次期指政策的調(diào)整,對于套保盤來說,保證金暫未變動(dòng),手續(xù)費(fèi)相比之前減少一半多,流動(dòng)性有一定改善。中長期看,期指整體貼水會(huì)將進(jìn)一步縮小。不過,目前中證500期指“松綁”程度相對較低,在保證金未進(jìn)一步放松下,未來貼水預(yù)計(jì)依舊是偏大。 海外市場股指期貨發(fā)展和“松綁”經(jīng)驗(yàn) 自1982年世界上第一個(gè)股指期貨產(chǎn)品——美國價(jià)值線指數(shù)期貨合約上市后,僅經(jīng)過三十多年,全球股票指數(shù)期貨便得到不斷發(fā)展。股指期貨是全球金融期貨中歷史最短、發(fā)展最快的金融產(chǎn)品。然而,每當(dāng)股市大跌之時(shí),股指期貨就成為“替罪羊”,被指責(zé)之聲綿綿不絕。不過,在經(jīng)歷“87美股股災(zāi)”和“日經(jīng)225指數(shù)期貨從被限到放開”后,加上產(chǎn)品的完善和市場的成熟,股指期貨逐漸受到全球市場認(rèn)可。 1987年10月19日,美國股市崩盤,當(dāng)天道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)跌幅達(dá)22.6%,創(chuàng)下了單日下跌的最高紀(jì)錄。股災(zāi)后,美國政府成立了以財(cái)政部布雷迪為首的總統(tǒng)工作小組,對這次股災(zāi)進(jìn)行了反思,于1988年寫成了《布雷迪報(bào)告》。報(bào)告指出,指數(shù)套利和組合保險(xiǎn)這兩類交易在股票指數(shù)期貨和現(xiàn)貨市場上互相推動(dòng)下造成此次股市崩盤。受此影響,1988年—1990年是美國股指期貨發(fā)展的爭議期。直到1991年,以諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主莫頓·米勒為首的工作小組經(jīng)過大量詳實(shí)的調(diào)查,否定了《布雷迪報(bào)告》中關(guān)于股指期貨引致股災(zāi)的結(jié)論,認(rèn)為1987年的股災(zāi)和1929年的股市“崩盤”并沒有本質(zhì)區(qū)別,都是宏觀經(jīng)濟(jì)問題累積以及股票市場本身問題導(dǎo)致,不是由股指期貨市場引起。事實(shí)上,全球股市在1987年股災(zāi)那天都出現(xiàn)了下跌,而跌幅最大的一些股市恰恰是在那些沒有股指期貨的國家,如墨西哥。 從1990年開始,日本房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)全面崩潰,經(jīng)濟(jì)陷入長期低迷。與此同時(shí),日本股市開始暴跌,媒體譴責(zé)股指期貨導(dǎo)致市場下跌,對股指期貨批判的觀點(diǎn)甚囂塵上。1990年8月起大阪交易所被迫不斷提高各種限制措施,直到1994年才開始放松管制。2005年,日本大藏省下屬政策研究中心在 《日本經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和日經(jīng)225股指期貨交易》一文對當(dāng)時(shí)的日經(jīng)225股指期貨限制措施進(jìn)行了反思,認(rèn)為1989年到1992年其實(shí)是日本經(jīng)濟(jì)周期結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的時(shí)期,股票市場下跌主因來自于經(jīng)濟(jì)基本面。日經(jīng)225股指期貨與股票價(jià)格變動(dòng)無關(guān),也不會(huì)增加股市波動(dòng)。 相比日本3年多的限制,國內(nèi)期指從限制到放松僅經(jīng)歷1年半,時(shí)間周期大大縮減。這一方面與國際成熟市場期指運(yùn)行合理有關(guān);另一方面說明目前國內(nèi)權(quán)益市場運(yùn)行平穩(wěn),投資者總體認(rèn)識水平提高。市場普遍認(rèn)可股指期貨并非惡意做空工具和股災(zāi)元兇,而是股票市場投資者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的主要工具。 后市展望 期指受限后,絕對收益策略資金離場觀望。隨著期指“松綁”,此類策略會(huì)有一定改善。不過,目前保證金依舊偏高、日內(nèi)平倉手續(xù)費(fèi)較貴、熊市貼水仍舊存在,若未來進(jìn)一步放開將加速量化對沖產(chǎn)品春天到來,進(jìn)一步豐富市場產(chǎn)品種類。 上周五,證監(jiān)會(huì)公布對《上市公司非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則》部分條文進(jìn)行了修訂,完善上市公司非公開發(fā)行股票規(guī)則和規(guī)范上市公司再融資。從近期監(jiān)管層一系列政策可以看出,無論是債市、房地產(chǎn)還是權(quán)益市場,降杠桿有序進(jìn)行,符合中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出的防控資產(chǎn)泡沫和防范金融風(fēng)險(xiǎn)政策方針。 自去年以來,上證50指數(shù)振蕩走強(qiáng),重心上移,主板藍(lán)籌股逐步成為市場主線,高估值的中小盤個(gè)股正處于估值回歸趨勢,帶動(dòng)市場風(fēng)格轉(zhuǎn)換。此輪轉(zhuǎn)換主要受益于基建投資發(fā)力、經(jīng)濟(jì)基本面企穩(wěn)、中游行業(yè)崛起、高估值個(gè)股估值修復(fù)、低估值高股息藍(lán)籌股吸引力增強(qiáng)。春節(jié)過后,鋼鐵、煤炭、有色等周期板塊再度走強(qiáng),金融藍(lán)籌表現(xiàn)穩(wěn)定,基建板塊的發(fā)力使得市場迎來為期一個(gè)月的反彈局面。不過,隨著前期獲利了結(jié)盤的離場,目前市場存在一定分歧,短期有一定調(diào)整需求。中期看,上半年主線在于藍(lán)籌股的基本邏輯未變,把握回調(diào)介入時(shí)機(jī)。 責(zé)任編輯:唐正璐 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) outdoorsmanagement.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位