李濤剛找到了新工作,但他依然感到失落和疲憊。 李濤曾是廣州一家小型私募的創(chuàng)始人兼基金經(jīng)理,兩個(gè)月前清算完自己手里的最后一只產(chǎn)品,他短暫而難熬的私募生涯也就此告一段落了,“我也曾想著不管怎樣也得撐下去,但實(shí)在太難了?!?/p> 2015年下半年以來(lái),私募逐漸步入產(chǎn)品提前清算小高潮,去年7月份單月提前清盤產(chǎn)品數(shù)量達(dá)到了峰值565只產(chǎn)品。之后雖有較為明顯的回落,但總體來(lái)看,近期提前清盤產(chǎn)品的數(shù)量依然處于歷史高位。 私募清盤產(chǎn)品的月度數(shù)量統(tǒng)計(jì)情況。數(shù)據(jù)來(lái)源:界面新聞研究部、私募排排網(wǎng) 今年1月底以來(lái)的一輪深度回調(diào)拉開(kāi)了A股全線重挫的序幕。1月29日至8月2日期間,28個(gè)申萬(wàn)一級(jí)行業(yè)指數(shù)區(qū)間漲幅全部為負(fù),其中21個(gè)行業(yè)指數(shù)區(qū)間跌幅超過(guò)兩成,占比75%。期間,滬指更是曾出現(xiàn)了罕見(jiàn)的周線七連陰,7月6日盤中一度跌破2700點(diǎn),8月3日,深圳成指,中小盤指,創(chuàng)業(yè)板指盤中均創(chuàng)最近三年半以來(lái)的新低。 私募中占比最多的股票策略產(chǎn)品的總體業(yè)績(jī)隨之遭遇重挫。格上理財(cái)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年該類產(chǎn)品的平均收益率為-7%,不同規(guī)模私募的股票策略產(chǎn)品的平均收益也均為負(fù)數(shù)。 這讓很多私募選擇提前清盤。主要有兩種情況,一是產(chǎn)品凈值跌破平倉(cāng)線被動(dòng)清算;二是對(duì)市場(chǎng)行情不看好主動(dòng)選擇清算等。 提前清盤潮的爆發(fā)一定程度上反映出這一時(shí)期私募生存處境的艱難,而中小私募首當(dāng)其沖。北京大道興業(yè)投資基金經(jīng)理黃華艷表示,僅自己身邊就有很多類似情況。 深圳南山區(qū)的一位私募基金經(jīng)理任先生也透露,去年以來(lái)公司旗下的多只產(chǎn)品凈值一路下挫,最終在今年二季度被迫提前清算。公司管理規(guī)模也從峰值時(shí)5個(gè)億回落至幾千萬(wàn),目前僅有一只產(chǎn)品還在正常運(yùn)行。 朝陽(yáng)永續(xù)FOF經(jīng)理張姚杰稱,私募規(guī)模的大小意味著其是否受到足夠多投資者的認(rèn)可,中小私募以行業(yè)新進(jìn)入者、或者歷史業(yè)績(jī)表現(xiàn)平庸者居多。這些私募在業(yè)績(jī)回撤時(shí)更容易遭到投資者拋棄,“可能凈值跌到0.95就開(kāi)始被贖回了”。 界面新聞?dòng)浾咴谡{(diào)查過(guò)程中也了解到,目前許多中小私募都處于生死邊緣。 1.機(jī)會(huì)只有一次 近年來(lái),國(guó)內(nèi)陽(yáng)光私募快速發(fā)展,中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,截至6月底,已登記私募證券投資基金管理人8827家,已備案私募證券投資基金35983只,基金規(guī)模為2.54萬(wàn)億元。 伴隨著2014年起一輪大牛市的到來(lái),證券類投顧數(shù)量呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng),雖然近三年增速有所放緩,但總量依然保持在絕對(duì)高位。 數(shù)據(jù)來(lái)源:界面新聞研究部、朝陽(yáng)永續(xù) 相較已經(jīng)有多年歷史業(yè)績(jī)和客戶基礎(chǔ)的大型私募們,新進(jìn)入者在競(jìng)爭(zhēng)格局中處于明顯劣勢(shì)。 有分析人士指出,一般而言,小型私募的優(yōu)勢(shì)在于操作更為靈活,也更容易獲取超額回報(bào)率,每年業(yè)績(jī)排名居前的私募產(chǎn)品多來(lái)自小型私募便是最好的例證,這也成為其吸引投資者購(gòu)買的“法寶”之一。 然而,在2015年6月12日創(chuàng)下最近一輪大牛市的峰值之后,大盤次日開(kāi)始一瀉而下,A股隨之步入漫長(zhǎng)的調(diào)整期。 彼時(shí)發(fā)行首只產(chǎn)品才兩個(gè)月的李濤成了最后一批高位站崗者。短短數(shù)月,產(chǎn)品凈值從1.14下挫至0.83,距離止損線0.8僅有一步之遙。為了保住產(chǎn)品不被清盤,李濤只能將倉(cāng)位降下來(lái),操作也是慎之又慎,這又使得其錯(cuò)失了市場(chǎng)后續(xù)的幾次反彈機(jī)會(huì)。 廣州的某私募FOF基金經(jīng)理王偉指出,私募產(chǎn)品凈值一旦跌破0.8便很難再上去。一方面,基金經(jīng)理為了穩(wěn)定凈值操作會(huì)趨于保守,倉(cāng)位普遍很低,即使把握住了市場(chǎng)機(jī)會(huì),對(duì)凈值的貢獻(xiàn)也十分有限。 另一方面,私募投資者同樣有追高殺跌的習(xí)慣,產(chǎn)品凈值下來(lái)以后很難有新資金流入,封閉期一到很可能遭遇投資者的集中贖回,導(dǎo)致基金經(jīng)理操作更被動(dòng),甚至不得不低位拋售持有股票來(lái)應(yīng)對(duì)客戶贖回帶來(lái)的資金壓力。 所以對(duì)新私募來(lái)說(shuō),機(jī)會(huì)往往只有一次。 始于2015年6月的股市大調(diào)整至今,雖然期間有過(guò)數(shù)次反彈,但多數(shù)個(gè)股特別是中小市值個(gè)股的表現(xiàn)都不樂(lè)觀,而中小私募為搏出位,大部分恰恰是以做中小創(chuàng)見(jiàn)長(zhǎng),其業(yè)績(jī)自然受到了很大影響。 大唐財(cái)富高級(jí)研究員吳珊認(rèn)為,中小私募投資策略會(huì)相對(duì)比較激進(jìn)、持股集中度會(huì)更高,并且持倉(cāng)上往往會(huì)有冷門股,在目前大盤走低、個(gè)股風(fēng)險(xiǎn)加大的情況下,踩雷的概率更大。 張姚杰則指出,很多小盤股近期成交慘淡,參與其中的中小私募一旦開(kāi)始止損拋售往往會(huì)加速其股價(jià)的下挫,導(dǎo)致產(chǎn)品凈值進(jìn)一步回撤。 界面新聞統(tǒng)計(jì)了2015年以來(lái)兩市成交量小于1000萬(wàn)的股票數(shù)量變化情況,結(jié)果顯示,自去年5月份以來(lái),符合篩選條件的股票數(shù)量明顯開(kāi)始增多。今年以來(lái)更是呈現(xiàn)出了集中爆發(fā)態(tài)勢(shì)。 由此,如何管理手中的重倉(cāng)股成為擺在中小私募面前的兩難選擇。 數(shù)據(jù)來(lái)源:界面新聞研究部、米筐 2.不斷上揚(yáng)的成本壓力 私募收入主要來(lái)源為管理費(fèi)+業(yè)績(jī)提成,輔之以一定的申贖費(fèi)用,管理費(fèi)多在1%-2%之間,業(yè)績(jī)提成則以20%居多。 近年來(lái),私募市場(chǎng)已經(jīng)逐步由起初的股票策略一家獨(dú)大發(fā)展為多策略并舉的態(tài)勢(shì)。不過(guò),目前而言,股票策略數(shù)量依然以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)跑各大策略。 數(shù)據(jù)來(lái)源:界面新聞研究部、組合大師 截至今年一季度,市場(chǎng)中的股票多頭策略產(chǎn)品有12751只,占同期私募產(chǎn)品總數(shù)的66.92%,多數(shù)股票策略私募產(chǎn)品仍以布局A股為主,采用其他策略的部分產(chǎn)品也或多或少與A股市場(chǎng)走勢(shì)有一定相關(guān)性。 數(shù)據(jù)來(lái)源:界面新聞研究部、組合大師 這種情況下,A股市場(chǎng)的弱勢(shì)導(dǎo)致了很多私募產(chǎn)品業(yè)績(jī)無(wú)以為繼,業(yè)績(jī)提成因此變得遙不可及。 李濤告訴界面新聞?dòng)浾?,由于成立后不久便趕上了調(diào)整,產(chǎn)品凈值的峰值也停留在了那時(shí)。最近三年來(lái)公司一直沒(méi)能拿到業(yè)績(jī)提成,主要收入僅有微薄的管理費(fèi),每年都在貼錢運(yùn)營(yíng)。 私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,一共僅有249只私募產(chǎn)品今年上半年的最高凈值突破了其在2015年6月份時(shí)的峰值,占全部產(chǎn)品占比不足2%,這意味著多數(shù)私募只能主要依靠管理費(fèi)來(lái)維持公司運(yùn)作。 歷史數(shù)據(jù)顯示,2015年5月證券類私募管理規(guī)模達(dá)到峰值27996.18億元,今年5月份則大幅回落至11227.38億元,取中值1.5%測(cè)算,當(dāng)前的管理費(fèi)總計(jì)約為168.41億元,僅為三年前同期的四成左右。 蛋糕變小了,分食者卻大增。李濤稱,近年來(lái)不管是私募管理人家數(shù)還是私募從業(yè)人員都有較大比例增長(zhǎng),若以平均數(shù)而論,單個(gè)從業(yè)人員對(duì)應(yīng)的管理費(fèi)收入大幅下降,不少中小私募都難以覆蓋成本。 數(shù)據(jù)來(lái)源:界面新聞研究部、組合大師 黃華艷指出,私募一個(gè)普通員工的年薪大約需要20萬(wàn)-30萬(wàn)元,總監(jiān)級(jí)別為30萬(wàn)-50萬(wàn)元,保守估計(jì)一年的人力成本需要一兩百萬(wàn)元;再加上30萬(wàn)-50萬(wàn)元的房租以及日常辦公、出差等其他費(fèi)用,一家最低配的私募一年的總成本至少也要兩三百萬(wàn)元。 參考上述數(shù)據(jù),管理規(guī)模2個(gè)億的私募,按照1.5%的標(biāo)準(zhǔn),每年收取管理費(fèi)為300萬(wàn)元,才能剛好勉強(qiáng)做到盈虧平衡。 如果創(chuàng)始人管理資金的經(jīng)驗(yàn)不足,則需要配備的投研、交易等人員會(huì)更多,成本自然水漲船高。 事實(shí)上,大部分私募的管理規(guī)模甚至連1個(gè)億也到不了。私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,在納入統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)的9835家私募中(注:由于私募備案制度在2015年以后才開(kāi)始,該數(shù)據(jù)與基金業(yè)協(xié)會(huì)備案數(shù)據(jù)會(huì)有所出入),有7724家當(dāng)前管理規(guī)模不足1億元,占比高達(dá)78.54%。另有813家管理規(guī)模介于1-3億元之間,占比8.24%。 數(shù)據(jù)來(lái)源:界面新聞研究部、私募排排網(wǎng) 格上理財(cái)數(shù)據(jù)則顯示,截至今年4月中旬,全市場(chǎng)大概有近9000家證券私募在中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)登記備案,其中前30家百億私募大約管理了行業(yè)25%的資金,頭部效應(yīng)非常明顯,這也間接表明絕大多數(shù)私募的管理規(guī)模普遍偏小。 監(jiān)管層對(duì)私募規(guī)范化要求不斷收緊,也增加了中小私募的生存成本。 2017年7月1日起,《證券期貨投資者適當(dāng)性管理辦法》以及《基金募集機(jī)構(gòu)投資者適當(dāng)性管理實(shí)施指引(試行)》正式實(shí)施。按照規(guī)定,私募基金募集機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格履行投資者信息核查、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分、風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)問(wèn)卷和基金合同重設(shè)等義務(wù)。 新規(guī)實(shí)施后,中小私募由于此前人員儲(chǔ)備不足,系統(tǒng)建設(shè)主要依托第三方外包實(shí)現(xiàn),為了規(guī)范流程,還需要增加專業(yè)人員,設(shè)置適當(dāng)性管理崗位等,新增支出在其總支出中占比較大,合規(guī)成本大幅增加。 另外,在激烈競(jìng)爭(zhēng)中,公司營(yíng)銷成本同樣與日俱增。 宏信證券FOF負(fù)責(zé)人林紹豐透露,目前國(guó)內(nèi)一家大型券商已經(jīng)全面收緊了代銷私募客戶的篩選標(biāo)準(zhǔn),不僅要看其業(yè)績(jī)表現(xiàn)和團(tuán)隊(duì)情況,還要考察其規(guī)模大小、市場(chǎng)曝光度、是否獲得業(yè)內(nèi)獎(jiǎng)項(xiàng)等。 在這些方面,中小私募處于劣勢(shì)。林紹豐表示,目前中小私募募資很困難,很難發(fā)新產(chǎn)品。一來(lái)本身新入的資金量在減少,再者越是行情不好的時(shí)候,投資者越傾向于依靠大型私募。 為了獲取目標(biāo)客戶青睞,中小私募們不得不努力提供更為全方位的服務(wù),配備更多的營(yíng)銷服務(wù)人員,同時(shí)積極拓展品牌營(yíng)銷渠道,營(yíng)銷方面的支出隨之大幅增加。 一方面是行情低迷情況下分成收入的增長(zhǎng)乏力,一方面是不斷上揚(yáng)的各類成本支出,收支兩邊的不平衡讓中小私募經(jīng)營(yíng)壓力倍增。 3.風(fēng)格漂移之患 投資風(fēng)格漂移是私募發(fā)展面臨的又一大阻礙。 風(fēng)格快速輪動(dòng)是A股市場(chǎng)一大特色,但是每個(gè)基金經(jīng)理都有自己的能力圈,很難兼顧各類風(fēng)格,其管理的產(chǎn)品業(yè)績(jī)免不了有所起伏。 易聯(lián)達(dá)資產(chǎn)基金經(jīng)理劉斌指出,多數(shù)中小私募擅長(zhǎng)做中小成長(zhǎng)股,然而去年面對(duì)小盤股回調(diào),最初大家傾向于堅(jiān)守,但是隨著時(shí)間的推移以及產(chǎn)品凈值不斷下挫,陸續(xù)有人萌生轉(zhuǎn)變投資風(fēng)格的想法。 神州牧基金便是其中之一,基金經(jīng)理辛宇曾為著名游資“寧波敢死隊(duì)”操盤手,善于短線交易。規(guī)模壯大之后,公司開(kāi)始逐漸向中長(zhǎng)線投資靠攏。然而轉(zhuǎn)型并不成功,不論是重倉(cāng)殼公司,還是今年以來(lái)宣稱走價(jià)值投資路線,神州牧的產(chǎn)品凈值都一落千丈。 促成私募決定轉(zhuǎn)型的原因是多方面的。 不少私募基金經(jīng)理投資決策會(huì)受到投資方的干擾。北京金融街的一位私募老板表示,很多時(shí)候轉(zhuǎn)型也是無(wú)奈之舉,市場(chǎng)大跌的時(shí)候凈值回撤投資者能理解,但是像去年這樣,大盤在漲產(chǎn)品凈值卻在跌,很多投資者就不干了。面對(duì)客戶質(zhì)疑,公司只能試圖通過(guò)改變來(lái)挽回客戶信任。 也有的是基金經(jīng)理主動(dòng)選擇放手一搏。在產(chǎn)品封閉期馬上就要結(jié)束、而凈值還沒(méi)有做上去的時(shí)候,與其坐等封閉期一到被大規(guī)模贖回,一些基金經(jīng)理大膽嘗試新策略,試圖扭轉(zhuǎn)局面。 再者,每個(gè)策略都有一定的資金容量上限,這也成為不少私募在規(guī)模壯大之后選擇轉(zhuǎn)變風(fēng)格的一大原因。 有分析指出,轉(zhuǎn)型意味著基金經(jīng)理以往長(zhǎng)期積累的經(jīng)驗(yàn)不再完全適用,對(duì)新的策略又實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足,因此很難有效把握投資機(jī)會(huì)。此外,很多私募決心轉(zhuǎn)型之際往往行情已接近尾聲,轉(zhuǎn)型后就趕上市場(chǎng)風(fēng)格切換,成為高位接盤者,接下來(lái)又錯(cuò)過(guò)了下一輪可能原本自己擅長(zhǎng)的行情,結(jié)果適得其反。 界面新聞?dòng)^察發(fā)現(xiàn),有不少私募產(chǎn)品不論在怎樣的市場(chǎng)風(fēng)格下總是跌跌不休,據(jù)知情人士指出,其中相當(dāng)一部分都屬于因轉(zhuǎn)變操作風(fēng)格錯(cuò)失行情。 4.管理模式之殤 不少私募的創(chuàng)始人均為投資出身,在公司管理方面不免有些心有余而力不足,這也成為制約私募發(fā)展壯大的重要因素之一。張姚杰表示,大小私募在投研能力方面未必相差太遠(yuǎn),但是在管理方面卻往往差別很大。 首先體現(xiàn)在人力資源管理方面,過(guò)度的人員流動(dòng)向來(lái)是很多企業(yè)發(fā)展的障礙,私募也不例外。 一位和私募接觸較多的分析人士告訴界面新聞?dòng)浾?,在私募圈跳槽現(xiàn)象十分普遍,而且行情偏差的市場(chǎng)環(huán)境下更是顯著。 人員頻繁流動(dòng)往往繞不開(kāi)利益分配方面的糾葛,其中以中小私募更甚。 深圳某小私募的基金經(jīng)理沈?qū)幦ツ暾乒芰艘恢划a(chǎn)品,一年有約14個(gè)點(diǎn)的收益,但是由于公司旗下其他產(chǎn)品虧損較為嚴(yán)重,該產(chǎn)品也被殃及,到期后遭遇投資者瘋狂贖回?!澳壳熬褪O乱粌砂偃f(wàn)了,根本沒(méi)辦法做?!?/p> 產(chǎn)品業(yè)績(jī)無(wú)以為繼意味著提成無(wú)望,對(duì)于沈?qū)庍@樣主要依賴于提成的從業(yè)人員而言無(wú)疑是一記重?fù)?。沈?qū)幈硎?,自己名義上的工資是每月10000元左右,但是真正到手也就6000多一點(diǎn)。 類似情況在中小私募里并不少見(jiàn)。一位知情人士透露,不少中小私募都沒(méi)有完善的薪酬體系,還經(jīng)常會(huì)通過(guò)各種手段降低員工實(shí)際福利,不過(guò)由于就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻,加之對(duì)之前允諾的分紅權(quán)利有期許,所以明知有損自己的利益,多數(shù)員工也都默認(rèn)。 但是,員工畢竟都有生存需求,行情不好沒(méi)有業(yè)績(jī)提成的時(shí)候,矛盾就會(huì)爆發(fā)。 目前,沈?qū)幘鸵呀?jīng)在嘗試尋找新東家。 數(shù)據(jù)來(lái)源:界面新聞研究部、朝陽(yáng)永續(xù) 管理層情況也不樂(lè)觀,頻繁人員流動(dòng)的后果往往更為致命。 不少私募在管理規(guī)模擴(kuò)張之后,合伙人之間開(kāi)始出現(xiàn)一些利益分配和管理方面的分歧,上海陸家嘴的一家私募在規(guī)模做到了十幾億后,起初的三個(gè)合伙人就陷入了利益分配矛盾之中,導(dǎo)致其中一人憤然離開(kāi),公司發(fā)展隨之遭遇重挫。類似的案例在中小私募界很常見(jiàn)。 還有一種情況,中小私募常以基金經(jīng)理一人為中心,一旦該基金經(jīng)理離職,整家公司面臨實(shí)質(zhì)性停擺。廣州的一家私募最近便因?yàn)楹诵幕鸾?jīng)理有意退出,遭到了其他合伙人的一致反對(duì),雙方無(wú)奈對(duì)簿公堂。 導(dǎo)致該基金經(jīng)理萌生退意的原因又反映出了中小私募在新成員引進(jìn)問(wèn)題上的沖突。一般而言,每個(gè)基金經(jīng)理的管理規(guī)模都有一定的上限,私募一旦發(fā)展壯大,其投研能力就會(huì)跟不上,此時(shí)引進(jìn)人才尤為關(guān)鍵。有經(jīng)驗(yàn)的基金經(jīng)理往往謀求一定的股權(quán)激勵(lì),這就意味著要稀釋公司原有股東的部分股權(quán),牽一發(fā)而動(dòng)全身,通常很難達(dá)成有效的解決方案。 一旦投研斷檔,私募公司要么規(guī)模止步不前,要么業(yè)績(jī)大概率出現(xiàn)滑坡,不論是哪一種情況,都給公司未來(lái)的發(fā)展埋下了隱患,上述私募目前便因此步入了發(fā)展停滯狀態(tài)。 人員之外,中小私募的另一個(gè)軟肋是品牌。張姚杰指出,大的私募往往在業(yè)內(nèi)已經(jīng)樹(shù)立了一定的品牌形象,其投資理念、風(fēng)格已經(jīng)獲得了很多投資者認(rèn)可,即使公司業(yè)績(jī)回撤,也通常能夠獲得投資者諒解。中小私募本身客戶基數(shù)小,在沒(méi)有品牌背書情況下,客戶忠誠(chéng)度普遍不高。 私募曾被認(rèn)為是一個(gè)多金行業(yè),在造富神話渲染下,來(lái)自公募、券商、保險(xiǎn)等各個(gè)機(jī)構(gòu)的人士紛紛奔私,希望由此實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由。眼下,隨著夢(mèng)想落空,私募人也紛紛重新思考自己的出路。 有人像李濤一樣重新在金融機(jī)構(gòu)謀求一份穩(wěn)定的工作;也有認(rèn)清算了自己的產(chǎn)品加入其他私募;還有選擇整合,探索公司新方向。 據(jù)林紹豐介紹,目前還有不少中小私募雖然沒(méi)有解散,但是已經(jīng)將產(chǎn)品清盤,開(kāi)始嘗試拓展一些其他方面的業(yè)務(wù)如金融知識(shí)培訓(xùn),投資咨詢等來(lái)暫時(shí)度過(guò)艱難時(shí)期。 當(dāng)然,還有選擇堅(jiān)守的。廣州一家私募的從業(yè)人員告訴界面新聞?dòng)浾?,雖然目前行情并不好,但是他們認(rèn)為不少個(gè)股被低估,公司目前已經(jīng)在積極布局,雖然這可能會(huì)造成短期內(nèi)產(chǎn)品凈值繼續(xù)出現(xiàn)回撤。 A股市場(chǎng)仍在漫漫尋底中,誰(shuí)也無(wú)法預(yù)知何時(shí)才能真正觸底反彈,掙扎中的中小私募期盼著能堅(jiān)持到下一個(gè)牛市來(lái)臨。 責(zé)任編輯:劉文強(qiáng) |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) outdoorsmanagement.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位