隨著近期地方債務(wù)問題增多，各界對(duì)于下半年化債的預(yù)期不斷升溫。如果開啟，可能采取怎樣的方式？化債固然利在長(zhǎng)遠(yuǎn)，但對(duì)短期經(jīng)濟(jì)又會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？

一、 債務(wù)化解，如何啟動(dòng)？

每當(dāng)?shù)胤絻攤芰γ黠@惡化、城投債集中到期，更為密集的化債行動(dòng)往往開啟，當(dāng)前緊迫性顯著提升。截至今年6月，城投商業(yè)票據(jù)違約量已是去年全年約兩倍。今年城投債到期量占其余額的比重或抬升至歷史高位。

圖1. 啟動(dòng)化債的概率加大

每輪集中化債并非“單兵突進(jìn)”，都能看到融資平臺(tái)、金融機(jī)構(gòu)、地方和中央政府多方參與，相互動(dòng)態(tài)博弈。與過往不同，當(dāng)前土地出讓收入低迷增加了本輪地方化債的難度。

圖2. 化債是多方“博弈”過程

二、 債務(wù)化解，影響如何？

當(dāng)?shù)胤截?cái)政重心轉(zhuǎn)向化解存量債務(wù)時(shí)，其增量擴(kuò)張往往受到制約，即使穩(wěn)增長(zhǎng)壓力有所加大。化債幅度更大的省份，當(dāng)期廣義財(cái)政支出增速也相對(duì)更低，哪怕其收入有所改善。

圖3. 化債影響短期財(cái)政發(fā)力

過往三輪地方隱債化解開啟時(shí)，貨幣政策似都有一定程度的配合，銀行間市場(chǎng)利率有所下降。盡管利率趨降，但商業(yè)銀行受到化債的影響，往往不愿主動(dòng)放松甚至還會(huì)收緊放貸條件。加之置換債擠壓其它債券的發(fā)行，金融環(huán)境總體呈現(xiàn)“寬貨幣+緊信用”的組合。

圖4. 債務(wù)化解=寬貨幣+緊信用？

三、 基本結(jié)論

一是債務(wù)是枚“硬幣”，一面促進(jìn)增長(zhǎng)，另一面或藏風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)?shù)胤絻攤芰夯⒊峭秱械狡?，密集的化債行?dòng)往往開啟。目前有關(guān)緊迫性已顯著增加。每輪化債并非“單兵突進(jìn)”，都能看到融資平臺(tái)、金融機(jī)構(gòu)、地方和中央政府多方參與，相互動(dòng)態(tài)博弈。

二是化債利在長(zhǎng)遠(yuǎn)，但對(duì)會(huì)短期經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響?！岸糁圃隽俊彼剖恰盎獯媪俊钡闹匾涮着e措。過往化債過程大都強(qiáng)調(diào)壓降支出，尤其是縮減新增投資項(xiàng)目。此時(shí)，如果恰逢經(jīng)濟(jì)增速趨緩，廣義財(cái)政支出不會(huì)像過往逆周期調(diào)控那般顯著加力，基建投資較為溫和。

三是展望未來，如果集中化債開啟，銀行間市場(chǎng)利率趨降等操作或?qū)⒔o予適當(dāng)配合。該過程中，置換債可能擠壓其它債券的發(fā)行，銀行信貸投放意愿也將受到一定抑制，整體社融增速難有顯著擴(kuò)張。與過往不同，土地出讓收入低迷增加了本輪地方化債的難度。