設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年10月30日 星期三

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁 >> 產(chǎn)業(yè)調(diào)研報(bào)告

出臺(tái)煤炭產(chǎn)能儲(chǔ)備制度,煤炭風(fēng)向要變?——煤炭調(diào)研交流

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2024-01-08 14:15:03 來源:知常容

前言


2023126日國家發(fā)改委印發(fā)《關(guān)于建立煤礦產(chǎn)能儲(chǔ)備制度的實(shí)施意見(征求意見稿)》,向社會(huì)公開征求意見,意見反饋截止日期為202416日。我們認(rèn)為,煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能制度的醞釀,其實(shí)還一定程度上反映未來國內(nèi)的煤炭供應(yīng)不會(huì)有想象中的寬松;部分時(shí)間段甚至還可能出現(xiàn)供應(yīng)偏緊。雖然近幾年國內(nèi)煤炭需求量和產(chǎn)量都在持續(xù)增長(20212022、2023煤炭消費(fèi)量為42.743.244.42億噸,商品煤產(chǎn)量分別為39.42、40.39、40.23億噸),但大量進(jìn)口煤的存在其實(shí)還是表明國內(nèi)自產(chǎn)煤還是供不應(yīng)求的(進(jìn)口量為3.21、2.89、4.45億噸),變數(shù)較大。


市場怎么看待這個(gè)煤炭產(chǎn)能儲(chǔ)備制度?能否影響國內(nèi)煤炭供求?我們也參與了多次調(diào)研交流??偨Y(jié)如下


煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能制度短期內(nèi)不會(huì)影響國內(nèi)煤炭供求。理由如下:1、2027年才初步建立制度,形成制度后才能執(zhí)行。2新建在建產(chǎn)能有一個(gè)周期,就算2030年前每年新增1-2億噸產(chǎn)能,2030年前形成3億噸的煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能都會(huì)有一定難度,但估計(jì)也不會(huì)相差太多。3儲(chǔ)備產(chǎn)能只局限于國家核準(zhǔn)權(quán)限的新建、在建煤礦項(xiàng)目,“新建煤礦”意味著目前不能釋放煤炭供應(yīng),“在建煤礦”意味著雖能釋放供應(yīng),但目前還不能進(jìn)行規(guī)模銷售。4、煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能主要用于突發(fā)情況、應(yīng)急情況,因此不一定會(huì)對(duì)煤炭供求產(chǎn)生直接影響。


此外,由于政策壓制價(jià)格、對(duì)未來煤炭需求的擔(dān)憂、成本的抬升,煤企本身的擴(kuò)產(chǎn)意愿也不是很積極。因此,煤炭儲(chǔ)備制度還需要更多的配套政策和具體細(xì)節(jié)。比如,其他相關(guān)部委(比如安監(jiān)環(huán)保、土地等相關(guān)部門)對(duì)文件執(zhí)行的相應(yīng)細(xì)則等還未出。地方政府也在觀望國家部委后續(xù)怎么落地執(zhí)行,因?yàn)閮H憑征求意見稿還無法執(zhí)行。此外,產(chǎn)生的資源稅費(fèi)是交給地方政府還是中央也沒明確說法。但推測是要看誰出錢,如果中央出錢,那么稅由地方收走也不合理,需要再議。估計(jì)中央、地方會(huì)商量著來,類似于增值稅那種模式。這個(gè)制度本身主要是為了平抑未來煤價(jià)的大幅波動(dòng),而進(jìn)行的未雨綢繆。


說回神華,中國神華因?yàn)槭情L協(xié)為主,其受到煤價(jià)波動(dòng)的影響將不會(huì)像其他煤企那樣大(也就是說當(dāng)初煤價(jià)從500元漲到2000元時(shí),神華的長協(xié)煤價(jià)沒有漲那么猛;那么當(dāng)煤價(jià)從1500跌到目前的900多,神華的長協(xié)煤價(jià)也將不會(huì)跌那么猛)。中國神華是國內(nèi)最大乃至是全球最大的煤炭企業(yè),不僅資源、產(chǎn)量、產(chǎn)能優(yōu)勢明顯,其煤炭開采成本優(yōu)勢在整個(gè)行業(yè)里也是很低的,因此相較競爭對(duì)手優(yōu)勢明顯。低廉的開采成本疊加波動(dòng)更小的長協(xié),中國神華的業(yè)績波動(dòng)雖有但大概率不會(huì)像其他煤企那樣大幅波動(dòng)。再加上神華還有煤電運(yùn)等產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同,進(jìn)一步熨平其周期波動(dòng)性,疊加其極高的股息率、極低的估值,是不錯(cuò)的防守性標(biāo)的。


不過神華港股目前股價(jià)距離我們的估值已經(jīng)很接近,可能需要謹(jǐn)慎樂觀一些。


正文


Q:近期發(fā)布的煤炭產(chǎn)能儲(chǔ)備制度征求意見稿要點(diǎn)有哪些?如何解讀?能否影響國內(nèi)煤炭供求情況?


A首先是2027年才初步建立制度,形成制度后才能執(zhí)行。這意味著短期內(nèi)不會(huì)影響目前煤炭供求情況。


其次是2023年力爭形成3億噸,“力爭”表明有一定彈性空間。由于新建在建產(chǎn)能有一個(gè)周期,就算2030年前每年新增1-2億噸產(chǎn)能,2030年前形成3億噸的煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能都會(huì)有一定難度,但估計(jì)也不會(huì)相差太多。


然后是這個(gè)儲(chǔ)備產(chǎn)能只局限于國家核準(zhǔn)權(quán)限的新建、在建煤礦項(xiàng)目。并且這些項(xiàng)目設(shè)計(jì)產(chǎn)能得300萬噸,屬于特大型煤礦。目前120萬噸以上煤礦占比85%,300萬噸以上煤礦占比約75%300萬噸以上產(chǎn)能占比數(shù)是預(yù)估數(shù),因300萬噸以上產(chǎn)能有些數(shù)據(jù)是變化的)。此外,“新建煤礦”意味著目前不能釋放煤炭供應(yīng),“在建煤礦”意味著雖能釋放供應(yīng),但目前還不能進(jìn)行規(guī)模銷售。進(jìn)一步表明在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),這個(gè)制度不會(huì)影響煤炭供求情況。


此外,煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能主要用于突發(fā)情況、應(yīng)急情況,因此不一定會(huì)對(duì)煤炭供求產(chǎn)生直接影響。對(duì)煤炭供求的影響還是要看配套的常規(guī)產(chǎn)能的投建、釋放。


Q:怎么大致評(píng)價(jià)這個(gè)煤炭產(chǎn)能儲(chǔ)備制度?


A煤炭產(chǎn)能儲(chǔ)備制度在早期(2020年)國家進(jìn)行煤炭儲(chǔ)備能力建設(shè)時(shí)通過實(shí)施意見曾提出過,包含了煤礦產(chǎn)能儲(chǔ)備。目前只是征求意見稿,還沒有具體細(xì)則。但征求意見稿的發(fā)布相當(dāng)于向落地進(jìn)了一步。


發(fā)改委出臺(tái)這樣一個(gè)征求意見稿文件雖然使得煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能更進(jìn)一步,但離真正落地還較遠(yuǎn),因后續(xù)配套文件、其他相關(guān)部委(比如安監(jiān)環(huán)保、土地等相關(guān)部門)對(duì)文件執(zhí)行的相應(yīng)細(xì)則等還未出。地方政府也在觀望國家部委后續(xù)怎么落地執(zhí)行,因?yàn)閮H憑征求意見稿還無法執(zhí)行。


此外,產(chǎn)生的資源稅費(fèi)是交給地方政府還是中央也沒明確說法。但推測是要看誰出錢,如果中央出錢,那么稅由地方收走也不合理,需要再議。估計(jì)中央、地方會(huì)商量著來,類似于增值稅那種模式。


這個(gè)制度本身主要是為了平抑未來煤價(jià)的大幅波動(dòng),而進(jìn)行的未雨綢繆。


Q:既然煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能只局限于國家核準(zhǔn)權(quán)限的新建、在建煤礦項(xiàng)目,那目前國內(nèi)新建、在建煤礦項(xiàng)目產(chǎn)能大約是多少?煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能分區(qū)域主要會(huì)是哪些地方?


A2023年煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布報(bào)告,稱目前國內(nèi)在產(chǎn)煤礦產(chǎn)能為44億噸,但未公布在建、新建煤礦產(chǎn)能、災(zāi)害治理后釋放的煤炭產(chǎn)能。估算在建、新建煤礦產(chǎn)能約1億噸,其中新疆占比約40%。災(zāi)害治理后釋放的煤炭產(chǎn)能則無法估算,但這個(gè)產(chǎn)能計(jì)入了保供范圍內(nèi),不過沒有計(jì)入國家能源局的統(tǒng)計(jì)產(chǎn)能口徑。


區(qū)域分布上,意見稿也顯示主要針對(duì)山西、蒙西、蒙東、陜北、新疆進(jìn)行儲(chǔ)備產(chǎn)能建設(shè)。推測主要產(chǎn)能在新疆,一方面是因目前在建、新建煤礦產(chǎn)能中主要是新疆,另一方面是因目前內(nèi)蒙古涉及的問題太多,比如林草、牧民等方面的事務(wù)。而且新疆煤在市場煤港口價(jià)5500K800元以上基本能順利出疆。其他的地方,比如陜西目前儲(chǔ)備產(chǎn)能資源已不多,山西則還有很多露天煤礦資源,但地方政府對(duì)這些露天煤礦處于保護(hù)性措施狀態(tài),不讓開發(fā)。


Q:煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能針對(duì)的煤種是動(dòng)力煤還是焦煤?


A意見稿文件中已說明是動(dòng)力煤,不是焦煤。


Q:核定產(chǎn)能和設(shè)計(jì)產(chǎn)能的區(qū)別?


A核定產(chǎn)能一般小于設(shè)計(jì)產(chǎn)能,因核定產(chǎn)能要根據(jù)國家總體規(guī)劃進(jìn)行由監(jiān)管層核定,不一定會(huì)把全部設(shè)計(jì)產(chǎn)能核定。


Q:目前國內(nèi)煤礦建設(shè)速度如何?


A目前露天礦建設(shè)速度快于井工礦。但整體來看,煤礦建設(shè)進(jìn)展主要還是受制于目前手續(xù)批復(fù)慢。


2022年核增了露天煤礦產(chǎn)能約1億噸。2023年數(shù)據(jù)還未出。


Q:目前產(chǎn)能置換指標(biāo)緊張嗎?


A目前國內(nèi)產(chǎn)能(存量)置換指標(biāo)還是較緊張。煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能雖然不占產(chǎn)能置換指標(biāo),但還是要看后續(xù)配套政策的落地。


Q:目前國內(nèi)待退出的動(dòng)力煤產(chǎn)能大概有多少?


A目前國內(nèi)待退出的動(dòng)力煤礦產(chǎn)能約5千萬噸,不是很多。


Q:煤企新建煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能的意愿如何?


A別說煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能,目前煤企新建常規(guī)產(chǎn)能的意愿就不是很大,因目前煤炭定價(jià)機(jī)制無法刺激煤企新建產(chǎn)能,尤其是新建優(yōu)質(zhì)高熱值煤炭產(chǎn)能。目前煤炭的定價(jià)機(jī)制只是簡單按價(jià)格除以熱值算單卡價(jià)格,無論煤企是生產(chǎn)低熱值煤還是高熱值煤,單卡價(jià)格是一樣的。而以前則是優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),熱值越高,單卡價(jià)格越高;熱值越低,單卡價(jià)格也就越低。在目前的煤炭定價(jià)機(jī)制下,煤企也就只愿意做簡單的破碎工序去生產(chǎn)原煤,不想去額外增加加工成本。


不過相對(duì)而言,目前煤企央企國企還是有擴(kuò)產(chǎn)能意愿,因他們想要上馬新能源就需要配調(diào)節(jié)火電,當(dāng)然配多少要看電網(wǎng)情況。而配調(diào)節(jié)火電也就要求配煤礦/煤炭資源。因此,只要新能源持續(xù)上馬項(xiàng)目,火電配套就得跟上,煤礦資源也得匹配。


Q:煤企新建煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能,成本怎么算?國家是否有補(bǔ)償?


A煤企建設(shè)煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能,投入的成本國家是否有補(bǔ)償措施,要看征求意見完之后,如果大家都認(rèn)同,才開始細(xì)化實(shí)施意見配套的支持政策。


以前國家儲(chǔ)備能力建設(shè)完全由中央財(cái)政投建,目前這種由國家統(tǒng)一調(diào)配的產(chǎn)能儲(chǔ)備是否也由國家中央財(cái)政資金給予煤企免息墊付或采取其他舉措,還未知。相信國家會(huì)由配套政策,不會(huì)讓煤企來背負(fù)成本。推測很可能是由中央財(cái)政撥款出資,央企國企等煤企負(fù)責(zé)建設(shè)管理運(yùn)營。


Q:由于煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能要占核定產(chǎn)能的20-30%,那么對(duì)于目前已獲批復(fù)的在建煤礦而言,煤企會(huì)選擇在已獲批復(fù)的產(chǎn)能基礎(chǔ)上往上增,還是在已獲批復(fù)的產(chǎn)能基礎(chǔ)上向下扣除?


A對(duì)于已獲批復(fù)的在建煤礦產(chǎn)能,未來可能的20-30%儲(chǔ)備產(chǎn)能是在已獲批復(fù)的產(chǎn)能基礎(chǔ)上往上增,還是在已獲批復(fù)的產(chǎn)能基礎(chǔ)上向下扣除,征求意見稿文件中的意思應(yīng)該是將這個(gè)權(quán)力交給地方、各家煤企。符合條件的煤炭企業(yè)根據(jù)自己的情況進(jìn)行上報(bào),可以上浮30%,也可以下浮30%。推測大部分企業(yè)會(huì)選擇上浮30%。不過這還是得取決于2027年國家會(huì)出什么樣的配套政策,取決于是煤企自己出錢,還是政府出錢補(bǔ)貼。如果是政府出錢,那么就可能上?。蝗绻敲浩笞约撼鲥X,那么就可能下浮。


Q:目前2021年后釋放的保供煤炭產(chǎn)能情況如何?如果部分保供產(chǎn)能面臨退出,那么這部分產(chǎn)能能否去承擔(dān)煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能?


A保供生產(chǎn)煤礦產(chǎn)能約5億噸。這5億噸產(chǎn)能經(jīng)過環(huán)評(píng)、安監(jiān)審批后,若手續(xù)完備,那么20243月大概率會(huì)被批復(fù)為永久產(chǎn)能,馬上實(shí)現(xiàn)為產(chǎn)量;若手續(xù)不完備或整改不到位,就會(huì)面臨退出。預(yù)計(jì)保供產(chǎn)能退出的不會(huì)太多,可能也就幾千萬噸。


但這部分保供產(chǎn)能嚴(yán)格意義上不屬于征求意見稿中所說的新建、在建煤礦項(xiàng)目,因此不會(huì)從中選擇部分去承擔(dān)煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能。


Q:怎么看2024年的保供以及長協(xié)簽訂?


A2024年將不再提或者強(qiáng)調(diào)保供,這個(gè)從前期發(fā)布的長協(xié)文件中保供比例下降、長協(xié)覆蓋范圍減小等就能看出。不過這也使得目前的長協(xié)簽訂有些困難,因?yàn)榇蠹叶荚谟^望。即便是電廠想簽,但煤礦都在觀望,尤其是電廠跨省簽長協(xié),煤礦態(tài)度觀望較明顯。要看后續(xù)怎么落地。


Q:承擔(dān)煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能的煤企類型是什么樣的?


A煤炭儲(chǔ)備產(chǎn)能更多是履行一種社會(huì)責(zé)任,因此可能會(huì)更多由央企、國企或大型上市企業(yè)、露天煤礦資源更充沛的企業(yè)承擔(dān)。


Q:怎么看未來國內(nèi)煤炭供求情況?


A未來國內(nèi)煤炭供應(yīng)也不能說寬松,應(yīng)該是相對(duì)平衡。


Q:怎么看未來國內(nèi)煤炭消費(fèi)達(dá)峰的時(shí)間點(diǎn)?


A預(yù)計(jì)國內(nèi)煤炭消費(fèi)峰值快的話會(huì)出現(xiàn)在2025年,慢的話可能會(huì)出現(xiàn)在2027年。


Q:目前安監(jiān)對(duì)煤炭產(chǎn)量的影響大嗎?超產(chǎn)情況還有嗎?


A目前安監(jiān)檢查對(duì)非事故煤礦而言,只會(huì)影響煤礦生產(chǎn)連續(xù)性、穩(wěn)定性,甚至可能增加部分成本,但對(duì)總產(chǎn)量影響不大。因?yàn)闄z查時(shí)煤礦的生產(chǎn)會(huì)自身進(jìn)行產(chǎn)量調(diào)節(jié)。比如內(nèi)蒙古之前發(fā)生事故后,曾經(jīng)1個(gè)半月檢查55次之多,每次檢查持續(xù)時(shí)間約2-3個(gè)小時(shí)。在檢查時(shí)煤礦就借此機(jī)會(huì)停機(jī)檢修,這種檢修相當(dāng)于提前檢修,將后面的檢修時(shí)間提前,后續(xù)就減少檢修時(shí)間。等到檢查完后就繼續(xù)生產(chǎn),從而去盡量完成計(jì)劃生產(chǎn)量。


至于超產(chǎn),目前晉陜蒙新實(shí)際生產(chǎn)過程中超能生產(chǎn)大家都心知肚明,但也都心照不宣,用儲(chǔ)備產(chǎn)能制度將超產(chǎn)部分合法合規(guī)可能也是一種途徑。


Q:怎么看2024年及以后幾年國內(nèi)產(chǎn)量增長情況?


A預(yù)計(jì)2024年國內(nèi)煤炭產(chǎn)量增長,但增速下降;煤炭消費(fèi)量也是如此。


2022年國內(nèi)煤炭產(chǎn)量同比+10%,預(yù)計(jì)2023年同比增4-5%,2024年同比增2-3%


預(yù)計(jì)未來5年國內(nèi)煤炭產(chǎn)量年均復(fù)合+2%。


七禾帶你去調(diào)研,最新調(diào)研活動(dòng)請掃碼咨詢

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) outdoorsmanagement.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位