據(jù)介紹，調(diào)研企業(yè)作為東北知名大型飼料企業(yè)，年豆粕用量超過十萬噸，聚焦豬飼料行業(yè)和養(yǎng)殖行業(yè)。和2023年相比，今年本地區(qū)貿(mào)易商和飼料廠對豆粕遠月5-9 的基差采購量普遍偏多。他們主觀判斷行業(yè)平均采購了50%以上的用量，在此之前，行業(yè)普遍不愿意購買遠月基差，但今年情況明顯積極性偏高。其中的原因主要是行業(yè)習(xí)慣性的用今年的價格和去年的高價進行對比。除了絕對價格以外，5-9 包含了幾個相對需求旺盛的月份，一方面為了規(guī)避再次大漲的風(fēng)險，另一方面希望博取上漲的利潤。從另一個角度看，也是為了追求一種安全感。

其企業(yè)對豆粕基差采購量大概不到30%，目前尚未點價。他們和市場上大多數(shù)的同行均價相比，成本更有優(yōu)勢，規(guī)避了過去幾個月基差和期貨價格下跌的風(fēng)險。從瑪合雅的角度來看，5-9 基差的銷售進度確實超過了去年，但進度可能只有三分之一，當(dāng)前負基差王者歸來，未來三個月是不缺豆子的，基差沒有走強的驅(qū)動，這也是瑪合雅近幾個月一直提示不買基差或不點價的原因。

在飼料需求方面，今年整體下降了20%到30%，根據(jù)飼料廠的統(tǒng)計口徑和方法，下游生豬養(yǎng)殖散戶的產(chǎn)能最高淘汰了50%左右，目前有所回升，但也減了40%左右?，敽涎耪J為，2024年豬料需求下降是事實，能繁母豬可能會降至4000 萬頭，但由于產(chǎn)仔率的提高，即使散戶去產(chǎn)能，但集團作為市場供應(yīng)的主力軍并沒有大幅的產(chǎn)能下降，另外豆粕的需求相對有彈性，尤其是在當(dāng)前的低價狀態(tài)下，所以對于豆粕的需求也不應(yīng)過于悲觀。

關(guān)于下游生豬養(yǎng)殖平均產(chǎn)仔率在13-15左右，南方會偏高一些。規(guī)?；B(yǎng)殖場的產(chǎn)仔率在15左右，但可能存在一定的誤差。在成本方面，2024年得益于豆粕和玉米價格的下跌，在不考慮人工、設(shè)備折舊和資金利息的情況下，散戶成本在6元每斤左右，主觀上認為集團的成本在8元每斤左右。在養(yǎng)殖環(huán)節(jié)，散戶的責(zé)任心更強成活率更高，但在防疫上有技術(shù)短板。前段時間仔豬價格比較高，主要是供應(yīng)少導(dǎo)致的，并不是需求推動。去年小非行情導(dǎo)致生豬散戶去產(chǎn)能，到目前已經(jīng)初步平衡；沒有去產(chǎn)能的，可能也不會再去產(chǎn)能了，總體供應(yīng)不會有增量，這也是24年養(yǎng)殖會有利潤的另一個原因。

在豆粕行情方面，過去幾個月現(xiàn)貨基差的跌幅超過1000 元，行業(yè)普遍的心態(tài)豆粕價格是在3500附近，就很著急的買基差和點價。很多沒有買過遠期基差的人在看到朋友兩年做基差賺錢以后，也嘗試性的購買，目前情況相對比較被動，當(dāng)前部分飼料廠的成本比較高，所以幾乎沒怎么下調(diào)價格，但各個廠家也感受到了競爭的壓力。

在豆粕采購方面，和油廠買貨有一定的排他性，貿(mào)易商會更加的靈活。公司在采購上會傾向于和信譽良好的油廠合作。

在行情分析和基差強弱邏輯方面，軍成老師均進行了細致全面地講解和互動。此外，對于用期貨建立虛擬頭寸防范上游違約風(fēng)險，用期貨對生豬養(yǎng)殖進行套期保值的可行性方案進行了原理邏輯和具體細節(jié)的演繹講解。

七禾帶你去調(diào)研，最新調(diào)研活動請掃碼咨詢

更多調(diào)研報告、調(diào)研活動請掃碼了解