GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)增速重上兩位數(shù)，CPI(消費物價指數(shù))仍居高位，2011年中國經(jīng)濟仍面臨考驗。

國家統(tǒng)計局昨日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國2010年的GDP增速為10.3%，延續(xù)了中國經(jīng)濟“神話”。12月份CPI的增速由11月份的年內(nèi)峰值5.1%回落到4.6%，全年同比上漲3.3%。

雖然昨日公布的全年經(jīng)濟數(shù)據(jù)符合預(yù)期，但市場對今年初以來貨幣政策趨緊以及短期內(nèi)加息的預(yù)期并未因此減弱，滬深兩市呈現(xiàn)單邊破位下跌走勢，繼本周一之后再度大跌。

經(jīng)濟不斷向好

作為中國應(yīng)對金融危機計劃實施的第二年，2010年是中國經(jīng)濟從應(yīng)對危機拐入平穩(wěn)發(fā)展的一年，無論是投資、消費還是工業(yè)生產(chǎn)，都逐步擺脫了2009年那種政策引導(dǎo)狀態(tài)下的“高歌猛進”，而緩步進入正軌。經(jīng)國家統(tǒng)計局的初步測算，2010年全年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值為397983億元。

國家統(tǒng)計局局長馬建堂昨日在新聞發(fā)布會上描述了中國經(jīng)濟去年一路走來的曲折和艱辛。

“第一季度增長11.9%，當(dāng)時有一些過熱苗頭，隨著國家采取了相應(yīng)的宏觀政策，二季度增速回落到10.3%，這時候有的同志出現(xiàn)了對中國經(jīng)濟是否會出現(xiàn)二次探底的擔(dān)心，三季度經(jīng)濟增長9.6%；第四季度增長9.8%。這就意味著中國經(jīng)濟保持了比較平穩(wěn)較快的發(fā)展，避免了可能出現(xiàn)的過熱的苗頭，也避免了大家擔(dān)心的所謂的‘二次探底’?！瘪R建堂表示。

伴隨經(jīng)濟的不斷回升向好，2010年我國消費物價呈現(xiàn)逐季加快的趨勢：一季度至四季度CPI分別增長了2.2%、2.9%、3.5%和4.7%。

去年，12月份CPI漲幅的回落很大程度上是由于蔬菜價格漲幅的回落，以及正翹尾因素在年底消失。數(shù)據(jù)顯示，12月份包括蔬菜在內(nèi)的食品價格同比增長9.6%，增速較11月份放緩2.1個百分點，拉動CPI上漲3.2個百分點。

通脹形勢仍嚴峻

展望2011年中國經(jīng)濟，馬建堂給出的結(jié)論是“機遇與挑戰(zhàn)并存，希望與困難同在”。挑戰(zhàn)在于，物價上行的壓力還比較大；經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變還需要下更大的力氣；國外經(jīng)濟的不平衡、不銜接、不協(xié)調(diào)對中國經(jīng)濟還是有影響的。

而他所認為的機遇在于，2011年中國經(jīng)濟發(fā)展的長期格局沒有變化，工業(yè)化、城市化、市場化的推動仍然蘊藏著巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/P>

在市場人士看來，這樣的機遇與挑戰(zhàn)更進一步的表現(xiàn)就是中國需要在保增長、調(diào)結(jié)構(gòu)和穩(wěn)物價三大目標(biāo)之間權(quán)衡。

按照改革開放后中國經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律，每次五年規(guī)劃開啟之初的數(shù)年都是中國建設(shè)高峰期，并將間接推動投資和整體經(jīng)濟增速走高。

此外，通脹的壓力依然讓決策層不能掉以輕心。中國社科院經(jīng)濟研究所宏觀經(jīng)濟研究室主任張曉晶告訴《第一財經(jīng)日報》記者，從總體上看，今年通脹形勢仍比較嚴峻。他認為，受基數(shù)效應(yīng)的影響，物價今年可能會出現(xiàn)“前高后低”的走勢，在6月份可能會達到高點，隨后逐漸回落。

交通銀行金融研究中心宏觀經(jīng)濟分析師陸志明也認為，價格運行周期預(yù)示未來物價將在2011年年中回落。

貨幣收緊是共識

“為應(yīng)對平衡高速增長與防止通脹，決策層將2011年的政策基調(diào)定為‘積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策’。但在保增長與穩(wěn)物價的政策選擇上，我們隱約感覺到當(dāng)前政府控制通脹與加息政策可能還是會讓步于經(jīng)濟增長?！比毡救鹚胱C券首席經(jīng)濟學(xué)家沈建光強調(diào)說。

不過，單從貨幣政策角度分析，今年全年貨幣政策收緊已經(jīng)成為市場共識。

沈建光認為，中國的加息還是盡早推出為好，當(dāng)前貨幣政策越收緊，對抗通脹越有效。

而銀河證券研究部分析師張新法告訴記者，目前大型商業(yè)銀行存款準(zhǔn)備金率已經(jīng)達到19%的高點，存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整空間比較有限，而考慮到加息可能會影響到經(jīng)濟增長，加息政策的使用也將受到限制，貨幣政策調(diào)控的主動性在減弱。

張新法認為，可以適當(dāng)?shù)卦试S存款利率上浮，使得“負利率”局面有所改變，降低貨幣的流通速度。