（本人水平有限，只是班門弄斧寫點文字，請朋友們多多包涵，并不吝指正。）

在西方，為了宗教的理想主義，能有斗爭，有屠殺，還有打著上帝名義的戰(zhàn)爭（造成眾多的宗教仇恨綿延至今）；

曾經(jīng)的日不落帝國——英國，為了商品銷售的全球化理想，可以用船堅炮利打開別國的國門，甚至直接統(tǒng)治被它打敗的國家（由此帶來的世界性種族問題，至今仍很麻煩）；

美國，本來就是一幫受迫害的清教徒建立的國家，則是宣稱為了全人類民主的理想，用戰(zhàn)爭的方式對獨裁政府進(jìn)行顛覆（可是所謂的民選總統(tǒng)上臺后，似乎那些國家的混亂程度更高了，老百姓的日子也更難過了）。

在東方，宗教和信仰往往是教化民眾、勸人為善、發(fā)人奮進(jìn)的工具；

古往今來的中國，漢族征服其他民族后，會把其包容進(jìn)來，其他民族征服漢族后，則是被漢族包容；中國的中央王朝，一直以來都是以相對文明的圣賢王者的思想實行統(tǒng)治，而不是用相對野蠻的霸權(quán)主義的方式實行統(tǒng)治；

現(xiàn)在的中國，走的是中國特色的社會主義，而不是理想化的社會主義，用的是市場+計劃結(jié)合的方式發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而不是照搬別人的全市場化模式（事實證明，中國獲得了偉大的成功）；

西方，是野蠻的理想主義，東方，則是文明的現(xiàn)實主義。

我們都知道，理想主義成功率低、包容度低，更何況是野蠻的理想主義；而現(xiàn)實主義成功率高、包容度高，更何況是文明的現(xiàn)實主義。

世界四大文明，只有中華文明能夠不間斷地傳承下來，這本身就是東方的成功；如今的中國，可以包容全世界的潮流和文化，同時又不失自己的特色，這就是中國的成功；中華文化始終繁榮，追求和平，不輕易使用武力，即便對外使用武力也往往是被迫的，這就是文明的力量……

西方社會自認(rèn)為什么什么是最好的，還要求別人也執(zhí)行同樣的標(biāo)準(zhǔn)，否則就用武力逼迫，這是典型的野蠻理想主義。而東方社會雖然認(rèn)為自己是好的，但也能包容別人的好，一方面求同存異，另一方面則是學(xué)習(xí)別人的優(yōu)點，包容別人的缺點，尊重別人的選擇，始終希望用平和的方式去做當(dāng)下最合適的事，這是文明的現(xiàn)實主義。

當(dāng)然文明的現(xiàn)實主義也會有一定的副作用，比如某些人會以最最現(xiàn)實的“掙錢”為信仰，也會有人為了當(dāng)下的好處、當(dāng)下的便利而放棄信念、違背原則。但這些都不妨礙整個優(yōu)良文明的傳承，因為一個民族的精神文明是由社會精英階層這個大群體決定的，而當(dāng)今中國社會精英階層這個大群體的力量、自信和文化是兩三百年來少有的。

隨著時間的推移，短暫繁榮的西方“文明”，因為其野蠻性和理想主義，終究會歸于平淡甚至沒落；而持久繁榮的東方文明，則會因為包容性和現(xiàn)實主義，重新成為世界的主流文明。從邏輯上來說，也是東方文明更符合宇宙規(guī)律，更能持久傳承。

沈良【七禾網(wǎng)·聚合贏家/引領(lǐng)財富】outdoorsmanagement.com總編

  金融作家沈良微信自媒體已上線，歡迎掃碼關(guān)注