（本人水平有限，只是班門弄斧寫點文字，請朋友們多多包涵，并不吝指正。）

美國執(zhí)行強勢美元戰(zhàn)略已經(jīng)有三五年時間了，強勢美元對美國來說至少有以下好處：一是促進美元回流；二是提振美國實體經(jīng)濟；三是有助于美國股市上漲；四是有助于美國房地產(chǎn)復(fù)蘇和上漲；五是打擊其它貨幣，比如歐元、盧布、人民幣；六是壓制物價和壓低原油價格，等等。

從過去的幾年來看，強勢美元對美國是有利的，對中國、俄羅斯、歐洲等是不利的，這是強勢美元過去的正確性，但并不代表未來依然正確。

如果美元指數(shù)在100以下，理論上來說是美國通過金融的方式轉(zhuǎn)移世界財富；而如果美元指數(shù)在100以上，則理論上來說是美國通過實體經(jīng)濟的方式補貼全世界。美國目前的實體經(jīng)濟狀況雖然略好一些了，那也只是病情好轉(zhuǎn)而已，并非到了強壯的程度。

就我個人粗淺的觀點來看，美國若繼續(xù)執(zhí)行強勢美元戰(zhàn)略，那將是一招臭棋！因為如果美元繼續(xù)走高，對美國的實體經(jīng)濟是有害的，對美元的國際地位也是有害的。

首先，美元相對其它貨幣連連升值，對美國的出口肯定是不利的，特別是美元指數(shù)站上100之后。如果出口不利，想要提振實體經(jīng)濟，就只能打貿(mào)易戰(zhàn)，也就是用各種理由和方法阻礙進口，這其實是狹隘的表現(xiàn)，不應(yīng)當(dāng)是一個大國的作為。如果美國真的這么做，只能說它的胸懷和格局變了，變得不再是“大哥”的作風(fēng)了，或許假以時日也沒有魅力領(lǐng)導(dǎo)世界了。

在美元繼續(xù)保持強勢的情況下，如果不打貿(mào)易戰(zhàn)，美國實體經(jīng)濟必然受損，而如果打貿(mào)易戰(zhàn)，則是對實體經(jīng)濟短期有好處，中長期壞處更大。

其次，繼續(xù)保持強勢美元，就會引導(dǎo)境外美元（離岸美元）繼續(xù)回流到美國，如果境外美元是相對泛濫的（就像2009年2010年的時候），那么回流一些對保持美元國際地位是有好處的，而如果境外美元是相對匱乏的，那就會弄巧成拙。

什么叫“弄巧成拙”？——本來強勢美元是為了保持美元的國際結(jié)算貨幣地位，但美元回流過多的話，各國的美元儲備少了就可能導(dǎo)致用美元結(jié)算的貿(mào)易被迫減少，因為理論上來說較多商品的國際貿(mào)易不一定要用美元結(jié)算，用歐元、日元、人民幣也是可以的。

現(xiàn)在人民幣相對美元貶值，而相對其它大部分貨幣升值，只要人民幣相對頂住，或許更多國家會主動或被動選擇人民幣作為結(jié)算貨幣之一。所以說，在美元指數(shù)100以上，若美國繼續(xù)推行強勢美元，其實是有利于人民幣國際化的。

特朗普也許不是金融高手，但應(yīng)算是實業(yè)高手，所以也不排除特朗普上臺后會把強勢美元戰(zhàn)略慢慢改為中性美元戰(zhàn)略甚至弱勢美元戰(zhàn)略。

沈良【七禾網(wǎng)?聚合贏家/引領(lǐng)財富】outdoorsmanagement.com總編