這幾天,停牌9個月后終于復牌的樂視網(wǎng)日子并不好過。一連走出十一個跌停的它,市值徑直蒸發(fā)了400億元。對此,有網(wǎng)友還送上了一首《江城子?樂視網(wǎng)》:十年炒股兩茫茫,放點量,樂視網(wǎng)。 千里孤停,無處話凄涼...... 不過,與素有“翻版樂視”之稱的ST保千里相比,這點跌停數(shù)量似乎不值一提。今日(2月7日)早盤,ST保千里再次跌停,報價2.46元/股,市值一瀉千里的它,一路浩浩湯湯走出了29個跌停,至今還沒有看到任何止跌的跡象。從市場表現(xiàn)來看,該公司已經(jīng)成為A股歷史上連續(xù)跌停最多的上市公司,而且這個記錄還在持續(xù)刷新。 ST保千里近日股價走勢圖 造假上市 原實控人疑似圈錢跑路 ST保千里的前身是中達股份,因經(jīng)營不善、連續(xù)虧損等問題,于2015年2月被ST保千里借殼,ST保千里也因此正式登陸A股市場。談及ST保千里本次連續(xù)28個跌停背后的原因,可以追溯到該公司2017年7月12日的公告上。據(jù)該公告顯示,公司彼時的實控人莊敏及其一致行動人陳海昌、莊明、蔣俊杰等人在收購中達股份的過程中,向評估機構(gòu)出具了兩類虛假的意向性協(xié)議,使得ST保千里的估值虛增27339萬元,并導致中達股份多付出1.29億股對價。對此,上述相關(guān)人員均表示接受中國證監(jiān)會的行政處罰。 從以往公司實控人造假上市的例證來看,上述事件并不算是重磅炸彈,似乎并不足以讓一家公司不斷打破A股市場中的跌停記錄。但是,隨著ST保千里的原實控人莊敏涉嫌在上市公司圈錢,65.21億元資金下落不明等事件的披露、曝光,市場開始對公司未來的發(fā)展失去了信心。 據(jù)ST保千里的自查結(jié)果顯示,公司存在風險的預付賬款余額約8.73億元,應收賬款余額約25.66億元,商譽余額約24.3億元,涉嫌違規(guī)擔保余額約6.52億元,合計金額約為65.21億元,占截至2017年11月30日公司未經(jīng)審計報表總資產(chǎn)約62.08%,占截至2017年11月30日公司未經(jīng)審計報表凈資產(chǎn)約137%。目前,這筆高達65.21億元的資金缺口都被安在公司原實控人莊敏的頭上。但不幸的是,隨著上述事件的披露,莊敏在將手中的股票通過質(zhì)押撈了一筆錢后就玩起了失蹤,只給公司和投資者留下一個爛攤子。 莊敏 瘋狂融資 玩轉(zhuǎn)資本手段 ST保千里自2017年7月25日開始停牌,停牌期間先后發(fā)布終止重大資產(chǎn)重組、股東股份被司法輪候凍結(jié)、占凈資產(chǎn)10%金額高達4.55億元債務逾期、收到江蘇證監(jiān)局行政處罰和證監(jiān)會的調(diào)查通知書等多項利空消息,可謂麻煩纏身。但若仔細觀察其發(fā)展路徑,我們就會發(fā)現(xiàn),ST保千里淪落到今天這個地步絕非偶然。 在成功借殼上市后,公司原實控人莊敏的野心便開始日益顯現(xiàn),通過玩轉(zhuǎn)各種定增、發(fā)行債券、質(zhì)押股權(quán)等資本手段圈錢。資料顯示,上市后的ST保千里先后通過定增融資19.98億元,發(fā)行公司債融資12億元,貸款獲得現(xiàn)金31.5億元,對子公司擔保獲得23.7億元,委托貸款獲得5億元。甚至還通過員工持股計劃,分期以11.30元和7.25元的價格,向100余名員工授予4984萬余股,合計融資約4億元。據(jù)悉,在公司危機完全爆發(fā)前,ST保千里通過定增、發(fā)債、借款等方式,共計融資達100億元左右。 在“賺”得盆滿缽滿后,ST保千里開始進行大規(guī)模的生態(tài)布局,通過對外投資、收購等方式向VR、機器人、人工智能等方向轉(zhuǎn)型。ST保千里還曾一度和樂視抱團,結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴。然而,這些打著“生態(tài)”旗號的投資卻更像是一場騙局。據(jù)ST保千里去年12月25日的公告稱,公司2016-2017年對外投資中的9家投資標的存在估值虛高(投資總額約32.75億元),且多數(shù)未履行決策程序,目前只有兩家在正常經(jīng)營,可能會給公司造成重大損失。 銀行欠款近10億 公司經(jīng)營陷困境 據(jù)悉,ST保千里及下屬子公司也都負債累累,到期未清償債務總額約9.36億元,大部分屬銀行機構(gòu)貸款。其中,平安銀行的逾期金額最高,為2.83億元;民生銀行2億元;上海銀行和中國銀行分別為1個億,匯豐銀行合計約7000萬;江蘇銀行4000萬。還涉及兩家保理公司,其中深圳市金海峽商業(yè)保理5000萬,深圳市嘉實商業(yè)保理2220萬,此外還有7200萬的債券利息。這些債務最終能否清償,目前還是未知數(shù)。 除了巨額的債務危機,ST保千里的經(jīng)營狀況也不樂觀。據(jù)悉,由于資金困難,ST保千里的新品研發(fā)及成果轉(zhuǎn)化缺乏資金支持;商業(yè)信用萎縮導致供應鏈緊張,原材料采購困難,生產(chǎn)產(chǎn)能下降。此外,公司高管及員工隊伍也十分不穩(wěn)定,導致公司客戶流失,銷售額下降。 10萬投資者人均虧損近9萬 “造假風波”后引發(fā)的一連串多米諾效應使得ST保千里的市值從2015年高峰期時的729.3億元跌到了現(xiàn)在的63億元,市值縮水超660億元。ST保千里在日前表示,2017年公司將出現(xiàn)大額虧損,且暫時無法確定數(shù)目,有退市風險。這里面,處境最為悲慘的無疑就是買了ST保千里的投資者們。 據(jù)該公司2017年三季報顯示,截至2017年9月底,共有10.19萬戶持有ST保千里。其中,莊敏、莊明、深圳日昇創(chuàng)沅資產(chǎn)管理有限公司、江陰市金鳳凰投資有限公司、蔣俊杰、陳海昌等五名股東合計持有58.21%的股份,持股數(shù)量約為14.28億股。剩余的9.9億股,均由投資者持有,戶均持股數(shù)量約為9800股。按2月6日收盤價計算,10億股對應的市值,已經(jīng)蒸發(fā)89.5億元,投資者人均虧損近9萬元。 此外,目前持有ST保千里股票的公募基金共有8家,其中易方達基金的持有數(shù)量和持股市值占比最大,明顯損失慘重。 公募基金所持有ST保千里股票情況(來源:和訊網(wǎng)) 目前,ST保千里的股價已經(jīng)觸及公司大股東莊敏及一致人莊明、陳海昌、蔣俊杰和二股東日昇創(chuàng)沅的股票質(zhì)押平倉線,由于上述股票已全部被執(zhí)行司法凍結(jié)及司法輪候凍結(jié)且均為限售流通股,無法被強制平倉,后續(xù)可能會進入司法程序。鑒于公司現(xiàn)階段的狀況,ST保千里恐怕已經(jīng)自身難保。 七禾網(wǎng)研究中心李燁 綜合整理 七禾網(wǎng)研究中心合作、咨詢電話:0571-88212938 責任編輯:李燁 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) outdoorsmanagement.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位