2020年我國香港地區(qū)的經(jīng)濟增速同比實際增速為“-6.1%”，2020年香港地區(qū)的GDP數(shù)據(jù)——2020年香港實現(xiàn)本地生產(chǎn)總值27107.3億港元（大約相當于人民幣2.4萬億元），同比實質(zhì)下跌了6.1%！這個跌幅不僅超過了1998年和2008-2009年的經(jīng)濟危機時的降幅，而且還是有詳細記錄數(shù)值以來的“最大年度跌幅”!

不久前，粵港澳大灣區(qū)內(nèi)的深圳、廣州兩市的GDP也公布了。其中，深圳市的2020年經(jīng)濟總量為27670.24億元人民幣，同比實際增長3.1%——與香港相比，深圳市的GDP領先優(yōu)勢擴大至3566.5億元。

廣州市在2020年完成的GDP為25019.11億元人民幣，同比實際增長2.7%，也實現(xiàn)了對香港的趕超。當然了，由于廣深兩市人口較多，在人均GDP方面依然是香港占據(jù)較大優(yōu)勢。

中國香港地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展簡介

90年代初期，香港的GDP一度接近內(nèi)地的1/4，人均GDP更是達到內(nèi)地的50倍。今天香港的支柱產(chǎn)業(yè)主要包括金融服務、旅游、貿(mào)易和房地產(chǎn)，而在幾十年前，制造業(yè)才是香港的根本。上世紀40年代后期起，特別是1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，香港面對的是一個非常特殊的契機：一是為避戰(zhàn)亂，中國內(nèi)地的資本和移民大量涌入香港；二是伴隨消費能力和勞動力成本的提升，歐美國家需要轉移制造業(yè)產(chǎn)能；三是中國內(nèi)地遭受西方國家的封鎖。在這樣的背景下，香港承接了大量來自歐美的制造業(yè)，并成為了被封鎖下的中國內(nèi)地與全球經(jīng)濟和金融系統(tǒng)溝通的唯一通道，由此迎來了一波強勢崛起。

適逢內(nèi)地改革開放，香港的大量低端制造業(yè)向珠三角一帶轉移，以所謂三來一補（指來料加工、來樣加工、來件裝配和補償貿(mào)易）的方式滲透到了深圳、東莞、佛山等地。與此同時，中國幾乎所有的部委和省市都在香港設立了自己的窗口公司來進行對外貿(mào)易。

這樣一進一出，香港實現(xiàn)了由勞動密集型產(chǎn)業(yè)向金融貿(mào)易服務等服務行業(yè)的轉型。到了1988年，香港的人均GDP邁進了1萬美元俱樂部，這一時間比內(nèi)地早了將近30年。到90年代初，香港已經(jīng)是全球最重要的金融和貿(mào)易中心之一。然而隨著實體經(jīng)濟的大舉撤出，香港的經(jīng)濟被金融和房地產(chǎn)業(yè)越捆越緊。

從1991年到1997年上半年，香港房價增長近4倍。在1997年6月巔峰時期，香港中檔住宅的價格高達每平方米8萬港元左右，豪宅價格更是達到驚人的每平方米20萬港元。香港光鮮的外表下，產(chǎn)業(yè)危機的魅影已經(jīng)無限逼近。

時任特首董建華曾試圖做出一些改變。他曾提出“八萬五計劃”和“數(shù)碼港”計劃等改革措施，但這些計劃要么遇到亞洲金融危機和非典疫情“生不逢時”，要么遇上亞洲互聯(lián)網(wǎng)泡沫或利益集團的阻撓，收效甚微。

連番受挫，香港再不復往日的意氣風發(fā)。從數(shù)據(jù)來看，從1997年到2017年的20年里，香港GDP年均增長率大約只有3%，這個數(shù)字就遠遠落后于內(nèi)地了。到今天，香港的產(chǎn)業(yè)仍然以金融貿(mào)易旅游為主，而高新技術在香港產(chǎn)業(yè)中幾乎沒有存在感。

2020年，新冠疫情又給了香港當頭一棒，它的各個行業(yè)，特別是旅游業(yè)、貿(mào)易等支柱行業(yè)所遭到的打擊是毀滅性的。整個2020年，香港的經(jīng)濟增速是-6.1%，這個數(shù)字比1998年亞洲金融危機下的-5.9%和2009年次貸危機時的-2.5%還要糟糕。

另一個雪上加霜的數(shù)據(jù)是，2020年香港人口數(shù)據(jù)出現(xiàn)了有記錄以來的第一次年度負增長，香港的出生率甚至已經(jīng)比以“少子化”而聞名的日本還要低。如今的香港，在經(jīng)濟增長上有心無力，要走出目前的困局，它必須融入到大灣區(qū)的建設中，重新設定自己的城市和產(chǎn)業(yè)定位。

關注“七禾產(chǎn)業(yè)”公眾號，回復“我要研報”幾個字，即可免費領取高端產(chǎn)業(yè)研報

掃碼領研報