報(bào)告品種：玉米

調(diào)研時(shí)間：2024年4月23日-2024年4月30日

調(diào)研路線：長(zhǎng)春-公主嶺-梨樹(shù)—四平—昌圖—開(kāi)原—法庫(kù)—新民—彰武—科左后旗—通遼—雙遼—長(zhǎng)嶺—乾安—通榆—洮南—白城—鎮(zhèn)賚—泰來(lái)—龍江—齊齊哈爾—富裕—克山—-綏棱—綏化—大慶—安達(dá)—肇東—肇州—雙城—扶余—榆樹(shù)—德惠—農(nóng)安—長(zhǎng)春

調(diào)研目的：東北地區(qū)新季玉米種植面積變化情況、播種進(jìn)度和種植成本變化

調(diào)研對(duì)象：基層農(nóng)戶，農(nóng)資企業(yè)等

調(diào)研主要結(jié)論：

1、新季玉米種植面積整體持穩(wěn)，局部區(qū)域略有下調(diào)。盡管去年玉米種植效益下滑，但是傳統(tǒng)玉米種植區(qū)域面積無(wú)明顯變化。以吉林乾安及雙遼地區(qū)等區(qū)域?yàn)榇砭植炕ㄉ袛U(kuò)種。水稻種植效益雖好于玉米，但受改種成本以及種植時(shí)間成本等因素影響，水田侵占旱田表現(xiàn)并不明顯。局部區(qū)域玉米改種大豆，但自發(fā)行為相對(duì)有限。部分區(qū)域受墑情影響，若不支持玉米播種則有望被動(dòng)轉(zhuǎn)大豆，亦有樣本反饋去年因晚播種植大豆區(qū)域今年有回改玉米跡象。更為典型改種是政策引導(dǎo)，黑龍江依安及克山農(nóng)場(chǎng)等區(qū)域執(zhí)行大豆擴(kuò)種政策，重茬播種大豆或者米改豆行為較多，玉米面積表現(xiàn)減少。

2、新季玉米播種進(jìn)度方面，各地春播陸續(xù)展開(kāi)，受土壤墑情影響，播種進(jìn)度差異較大。山地多正常播種，地勢(shì)較低區(qū)域/積水嚴(yán)重區(qū)域播種被動(dòng)推遲，局部缺墑明顯地區(qū)農(nóng)民澆灌增墑。整體來(lái)看，進(jìn)度大體與往年持平，局部略慢。主流播種期為四月底至五月上旬，樣本整體反饋基本5月中下旬前結(jié)束播種。

3、種植成本變化方面，種子及機(jī)械費(fèi)用等較往年基本持平，部分地區(qū)灌溉成本體現(xiàn)，但化肥以及地租成本較為一致反饋下滑有望帶動(dòng)新季玉米成本有所下降?；收w反饋袋均下調(diào)10-20元。地租方面調(diào)整差異較大，大體下調(diào)幅度在1000-4000元/公頃不等，個(gè)別地區(qū)微漲。分區(qū)域看，吉林區(qū)域地租成本降幅明顯，遼寧東北部，內(nèi)蒙東南部及黑龍江西南部地租降幅不大。

調(diào)研日志：

1、第一日路線：長(zhǎng)春-公主嶺-梨樹(shù)—四平—昌圖—開(kāi)原（調(diào)研樣本16個(gè)）

種植面積與進(jìn)度：當(dāng)日調(diào)研走訪區(qū)域?yàn)閭鹘y(tǒng)玉米種植區(qū)域，種植面積變化不明顯。個(gè)別樣本點(diǎn)反饋今年花生種植面積略有增加，但整體調(diào)整幅度不明顯。各地春播陸續(xù)展開(kāi)，受降雨天氣影響，沿途機(jī)械作業(yè)較少。沿途主流播種期預(yù)計(jì)在4月末至5月初，墑情較重區(qū)域預(yù)計(jì)需5月中下旬完成播種。由于土壤墑情較好加之氣溫回升，公主嶺及四平地區(qū)播種進(jìn)度大體與往年持平或略提前，個(gè)別樣本點(diǎn)反饋同比偏快一周。遼寧山地和洼地墑情差異明顯，山地春播正常進(jìn)行。

種植成本變化：種植成本整體反饋下滑，主要體現(xiàn)在地租和化肥，種子及機(jī)械費(fèi)用等較往年基本持平。其中化肥價(jià)格略有下滑，袋均下跌10-20元左右。吉林地區(qū)公主嶺和四平等區(qū)域主流地租費(fèi)用在11000-14000元/公頃左右，較去年下降1000-2000元/公頃左右，2023年糧價(jià)下跌是促使地租下降主因。遼寧區(qū)域山地和洼地地租差異明顯，整體降幅并不明顯，多個(gè)樣本反饋持平，去年恢復(fù)性增產(chǎn)支撐農(nóng)戶包地積極性。

2、第二日路線：開(kāi)原—法庫(kù)—新民—彰武—科左后旗—通遼（調(diào)研樣本15個(gè)）

種植面積與進(jìn)度：當(dāng)日調(diào)研走訪區(qū)域中，多數(shù)區(qū)域仍是傳統(tǒng)玉米種植區(qū)，其中開(kāi)原部分區(qū)域種植水稻，個(gè)別調(diào)研點(diǎn)反饋前些年水改旱后目前種植結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。當(dāng)日調(diào)研區(qū)域種植進(jìn)度差異較為明顯，主要受土壤墑情影響。開(kāi)原至法庫(kù)沿線與去年進(jìn)度差別不大，種植在3成以內(nèi)，大規(guī)模預(yù)計(jì)在五一前后播種，預(yù)計(jì)5月中旬前后結(jié)束；新民受降雨影響處于播種初期，1成以內(nèi)；彰武至科左后旗至通遼沿線土壤墑情較重，播種較去年被動(dòng)推遲7-10天左右。

種植成本變化：種植成本下降，化肥下調(diào)袋均10-20元左右。地租變化顯差異化，開(kāi)原至法庫(kù)沿線包地費(fèi)用大致在13500元/公頃左右，大體持平，局部下調(diào)1000-1500元/公頃。新民區(qū)域多反饋持平，科左后旗至通遼沿線因養(yǎng)牛業(yè)較發(fā)達(dá)，多為自種，外包較少。

3、第三日路線：通遼—雙遼—長(zhǎng)嶺—乾安—通榆—洮南（調(diào)研樣本17個(gè)）

種植面積與進(jìn)度：當(dāng)日調(diào)研走訪區(qū)域仍以玉米種植為主，部分區(qū)域有種植水稻、花生、大豆等。調(diào)研樣本多反饋直觀感受玉米種植面積預(yù)期有下降，部分區(qū)域花生及大豆種植意愿有增強(qiáng)。此外部分區(qū)域受客觀低洼水澇環(huán)境影響，若播種時(shí)積溫不足則可能考慮種大豆。由于天氣適宜，當(dāng)日沿途區(qū)域多已開(kāi)始播種，墑情整體較為適宜，播種進(jìn)度與往年基本持平，預(yù)計(jì)基本在5月中上旬播種完成。部分區(qū)域墑情較重播種有推遲，乾安附近區(qū)域等待4月26-27日免耕平臺(tái)開(kāi)放，較去年推遲約5天左右。

種植成本變化：化肥和地租多數(shù)走低。地租方面，雙遼區(qū)域大致在8000-11000元/公頃，同比下調(diào)約1000-3000元/公頃；長(zhǎng)嶺區(qū)域大致在7500-13000元/公頃，同比下調(diào)約1500-4000元/公頃；乾安區(qū)域大致在9000-12000元/公頃，同比下調(diào)約2000-4000元/公頃。

4、第四日路線：洮南—白城—鎮(zhèn)賚—泰來(lái)—龍江—齊齊哈爾（調(diào)研樣本12個(gè)）

種植面積與進(jìn)度：當(dāng)日調(diào)研走訪區(qū)域多為水稻、玉米混種區(qū)域，部分區(qū)域有種植大豆。玉米種植面積大致維持穩(wěn)定，局部略有回落。其中個(gè)別區(qū)域（如鎮(zhèn)賚東屏鎮(zhèn)）因去年雨水較重導(dǎo)致局部洼地有棄種可能。齊齊哈爾部分區(qū)域有玉米改種大豆情況，其中既有常規(guī)輪作，也有比價(jià)關(guān)系推動(dòng)，單個(gè)樣本點(diǎn)有反饋改種面積在1成左右。播種進(jìn)度來(lái)看，整體天氣較為適宜春播，但沿途多地土壤偏旱，農(nóng)民采用坐水/滴灌等方式進(jìn)行增墑，整體播種進(jìn)度與去年基本持平。

種植成本變化：化肥成本下跌約10-20元/袋，但灌溉成本體現(xiàn)。地租多數(shù)下調(diào)，洮北區(qū)域包地費(fèi)用大致在8000-14000元/公頃，同比持平；鎮(zhèn)賚區(qū)域大致在6000-9000元/公頃，同比下調(diào)3000元/公頃；泰來(lái)地區(qū)地租成本差異明顯，其中克利村樣本反饋包地成本大致6750元/公頃，同比下調(diào)1500元/公頃，平陽(yáng)鎮(zhèn)包地成本大致在8250元/公頃，同比下調(diào)750元/公頃；湯池鎮(zhèn)樣本因農(nóng)戶包地較早，包地成本不降反漲；富拉爾基區(qū)域大體在9000-9750元/公頃，同比下降2250-3000元/公頃；龍江區(qū)域大體在6000-11000元/公頃，同比下調(diào)750-1500元/公頃。

5、第五日路線：齊齊哈爾—富?！松健?綏棱—綏化（調(diào)研樣本13個(gè)）

種植面積與進(jìn)度：齊齊哈爾周邊多種植玉米，種植結(jié)構(gòu)穩(wěn)定；而富裕區(qū)域則為玉米水稻大豆混種區(qū)，農(nóng)戶反饋占比大體6：2：2，同比持穩(wěn)；依安區(qū)域則受大豆擴(kuò)種政策影響，農(nóng)場(chǎng)有玉米改種大豆，整體看該區(qū)域改種面積大體在10%左右；克山區(qū)域則主要是玉米大豆混種，少量水稻，基層對(duì)于播種玉米/大豆表現(xiàn)差異，因去年干旱，多數(shù)地段大豆占比大，受大豆產(chǎn)量較低影響，若今年玉米可順利播種，基層玉米播種或增加，有樣本點(diǎn)反饋去年玉米/大豆比例4：6，今年玉米大豆比例或在7：3；而克山至北安方向，農(nóng)戶則傾向玉米改種大豆，去年玉米/大豆比例在5：5，今年玉米大豆比例或4：6。

種植成本變化：地租多數(shù)下調(diào)。齊齊哈爾市區(qū)周邊區(qū)域包地費(fèi)用7500-10000元/公頃不等，同比持平；富裕區(qū)域租地成本在5000-10000元/公頃左右，大體穩(wěn)定，因包地需求較多，部分地租偏低區(qū)域價(jià)格上漲1000元/公頃；依安區(qū)域地租約為10500-12000元/公頃左右，跌幅1000-3000元/公頃；克山區(qū)域約為7500-13500元/公頃左右，年前包地地租持穩(wěn)，部分年后包地地租下降3000元/公頃。

6、第六日路線：綏化—大慶—安達(dá)—肇東—肇州—雙城（調(diào)研樣本12個(gè)）

種植面積與進(jìn)度：當(dāng)日調(diào)研走訪區(qū)域以玉米種植為主，部分水洼地塊播種大豆，受玉米種植效益不佳及國(guó)家政策傾斜考慮，個(gè)別農(nóng)戶有改種大豆傾向，但受大豆產(chǎn)量較低、土地高地租以及農(nóng)戶對(duì)補(bǔ)貼政策憂慮等影響，種植玉米仍是主流之選。沿途氣溫偏低，除安達(dá)及肇東部分地塊土壤偏干外，多數(shù)地塊墑情適宜或偏重，播種進(jìn)度較往年慢約3-7天，農(nóng)戶多處于整地階段，主流播種期預(yù)計(jì)五一前后，五月中旬前播種完畢，偏旱區(qū)域農(nóng)戶有澆灌增墑。

種植成本變化：地租成本不同程度下調(diào)。北林區(qū)域大體在13000-16000元/公頃，同比下跌3000-4000元/公頃左右；蘭西區(qū)域大致在7500-12000元/公頃左右，同比下跌1000-1500元/公頃左右；安達(dá)區(qū)域大致成本7500-12000元/公頃左右，地租偏低區(qū)域價(jià)格同比持平，高地租區(qū)域價(jià)格同比下調(diào)約3000元/公頃；肇東區(qū)域大致在9000-14000元/公頃左右，同比下調(diào)3000-4500元/公頃左右。

7、第七日路線：雙城—扶余—榆樹(shù)—德惠—農(nóng)安（調(diào)研樣本16個(gè)）

種植面積與進(jìn)度：當(dāng)日調(diào)研走訪區(qū)域?yàn)閭鹘y(tǒng)玉米種植區(qū)，播種面積較穩(wěn)定。部分地塊種植水稻、花生等，種植效益影響個(gè)別村屯有玉米改種水稻現(xiàn)象，但比例有限。沿途氣溫略低，土壤墑情表現(xiàn)不一，雙城周邊墑情較重，預(yù)計(jì)5-7天后開(kāi)播，同比慢5-10天左右，農(nóng)安北部略旱，部分澆灌播種，主流播種期預(yù)計(jì)在五一之后，其他地區(qū)進(jìn)度2-6成左右，同比持平或偏慢4-5天。

種植成本變化：地租下降較為明顯，特別是高地租區(qū)域調(diào)整更為明顯。雙城區(qū)域大致在9000-13000元/公頃左右，同比下降2000-3000元/公頃左右；扶余區(qū)域8000-13500元/公頃左右，同比下降4500-8000元/公頃左右；榆樹(shù)區(qū)域10000-16000元/公頃左右，同比下降2000-6000元/公頃左右；德惠區(qū)域10000-15000元/公頃左右，同比下降5000-6000元/公頃左右；農(nóng)安北部區(qū)域13000-15000元/公頃左右，同比下降3000-6000元/公頃左右。

8、第八日路線：農(nóng)安南部區(qū)域（調(diào)研樣本3個(gè)）

種植面積與進(jìn)度：當(dāng)日調(diào)研走訪區(qū)域?yàn)閭鹘y(tǒng)玉米種植區(qū)，播種面積較穩(wěn)定。土壤墑情差異影響播種進(jìn)度。墑情佳區(qū)域進(jìn)度與往年持平，每年基本都在5月1日-10日間大面積播種。部分洼地區(qū)域播種進(jìn)度預(yù)計(jì)晚10天左右，但5月15日前基本種完。

種植成本變化：地租下降。農(nóng)安南部區(qū)域地租跨度從9000-15000元/公頃不等，整體較去年下調(diào)3000元/公頃左右。

附：調(diào)研重點(diǎn)數(shù)據(jù)概覽

七禾帶你去調(diào)研，最新調(diào)研活動(dòng)請(qǐng)掃碼咨詢

更多調(diào)研報(bào)告、調(diào)研活動(dòng)請(qǐng)掃碼了解