主持人:假設(shè)我是一個機構(gòu),持有了股票的多頭,在我還沒有怎么賺錢的時候可以去做期權(quán)的賣方增加利潤,在賺了很多錢的時候可以用其中一部分利潤去買入看跌期權(quán)以鎖住大部分利潤,保障投資者權(quán)益,是這樣嗎? 陸麗娜:對,沒錯,甚至還可以多賺錢。 主持人:前面我們聊了機構(gòu)投資者,那對普通的個人投資者來說,期權(quán)有沒有參與的價值?用什么方法做比較好? 陸麗娜:個人投資者要么是看技術(shù)面,要么是看基本面。因為期權(quán)有點位的概念,我覺得期權(quán)可能更能服務(wù)懂基本面的人。以豆粕為例,在炒天氣那會兒做豆粕的人肯定都知道,但是我們一開始做可能就不知道,那段時間波動率是明顯上漲的,幅度非常大。如果知道炒天氣這件事情,那么就可以提前布局做多波動率的策略,這樣一定能賺錢。做多波動率其實就是買入期權(quán),包括看漲和看跌。如果你對方向沒有把握,不知道會漲還是會跌,但是知道波動率一定會上去,只要波動率上去,不管看漲、看跌,期權(quán)價格就會上去。那段時間我們做豆粕做市商的團(tuán)隊做多波動率也是有賺到錢的。 如果說一個人是做技術(shù)面的,如CTA策略。那他也可以把CTA的信號轉(zhuǎn)換到期權(quán)上面去做。比如CTA向上突破的時候可以去買看漲期權(quán),反之則去買看跌期權(quán),而且還不一定要立馬止損。一般我做CTA策略,向上突破,回調(diào)5%就止損,但是倘若我買入一個看漲期權(quán),我不會著急止損,因為我虧損的金額是固定的,就是權(quán)利金。這樣一來我就可以繼續(xù)等待機會,不至于提前出場。當(dāng)然這里面也需要配合波動率,波動率不能太高,因為買入期權(quán)的成本對隨著波動率的增大而變高。 主持人:您覺得從現(xiàn)在期權(quán)的成交量等各方面來看,普通投資者要不要參與這個市場? 陸麗娜:從期權(quán)未來的發(fā)展角度看,我覺得要去做?,F(xiàn)在做試錯成本比較低,大家都剛起步,你有可能會成為一個高手,等到市場上全是厲害的人的時候,那普通的個人投資者進(jìn)去就是送錢的。可以買個一兩手用玩的心態(tài)去試一下。期權(quán)會越玩越覺得有意思,因為它有各種各樣的賺錢方式。你想賺的錢沒有辦法用線性工具表達(dá)的時候,期權(quán)也許就可以幫你。比如你知道漲不到哪里,線性工具沒有辦法表達(dá)這種思想,只能表達(dá)你認(rèn)為要漲或者認(rèn)為要跌,漲不到、跌不到這種思想只能通過期權(quán)去表達(dá)。 主持人:就您看來,接下來一段時間,在期權(quán)方面有什么比較好的投資機會? 陸麗娜:有的,國慶節(jié)即將到來,期權(quán)的時間價值就要衰減,因為期權(quán)過一天少一點錢,這是它的一個特點。如果買一份期權(quán),行情不動的話,買方肯定虧錢,它不像期貨,行情不動,不會虧也不會賺。比如一開始是100元,過一天,只有99元,再過一天,只有98元錢。國慶節(jié)即將到來,有9天的休息時間,可以賣出一點期權(quán),因為9天時間價值會衰減掉。除非這9天你預(yù)期有大的事件,不敢賣期權(quán),如果你覺得不會有特別大的新聞事件出現(xiàn),就可以賣出期權(quán)賺時間價值。我記得去年2月份,因為過年有接近兩個星期的假期,50ETF期權(quán)很早就被人賣得很便宜。 主持人:我是否可以反向理解,因為有一些專業(yè)的投資者和機構(gòu)認(rèn)為這9天可以用賣出期權(quán)獲得時間價值,如果我站在個人投資者的角度來講,這樣的對手盤越多,相當(dāng)于他們會把買入期權(quán)的價格打得越低。假設(shè)我認(rèn)為豆粕國慶期間的美盤要大漲,剛好這些機構(gòu)又不停的在賣期權(quán),把權(quán)利金炒得很低,我可以去買入一份看漲期權(quán),說不定國慶之后會翻10倍。 陸麗娜:這要測算的,如果它真的跌得過低了,你就可以買進(jìn)。比如中國雙休日經(jīng)常會公布一些事件,有些人喜歡在星期五買進(jìn)一些看漲期權(quán)和看跌期權(quán),賭周末有事件發(fā)生。如果你覺得周末沒有大事件,那么你就賣出期權(quán)?,F(xiàn)在白糖的波動率偏來偏去,一會兒執(zhí)行價高的看漲期權(quán)波動率比較高,一會兒又是執(zhí)行價低的看跌期權(quán)波動率比較高,所以這時候我們可以做一些波動率的套利。 主持人:近期來看,是白糖期權(quán)做的人多,還是豆粕期權(quán)做的人多? 陸麗娜:從成交量來看,豆粕做的人多一點,但因為白糖很貴,6000多點,所以從金額來說,是差不多的。 主持人:現(xiàn)在就您看來,是機構(gòu)做得多,還是個人客戶做得多? 陸麗娜:我詢問過交易所,做市商占了40%,剩下的60%里面,基本上一半是機構(gòu),一半是散戶,所以現(xiàn)在散戶真的不多。 主持人:是否可以這樣說,現(xiàn)在送錢的人不多,導(dǎo)致能賺錢的人也賺不了多少。有可能需要一波大行情,比如豆粕現(xiàn)在從2800漲到4800,那么在期權(quán)里面誕生1-2個翻了幾萬倍的投資者,然后吸引其它投資者來交易。 陸麗娜:目前都是機構(gòu)之間在PK,做市商之間在PK。如果在期權(quán)上誕生翻了很多倍的投資者,一旦宣傳出去,我相信很多散戶就會進(jìn)場。 主持人:當(dāng)然,我們要站在維護(hù)市場的角度,如果這個投資者是完全賭一把賺到的錢,那我們不能特別宣傳他,如果他是通過基本面分析、技術(shù)面分析,用非常好的手法交易,并且這個方法是可以復(fù)制的,那么我們可以去宣傳,因為這對投資者是有利的。 陸麗娜:可能這個投資者之前是做期貨,只能賺個幾倍,同樣的觀點用到期權(quán)上,可能賺了幾十倍,這就是期權(quán)這種工具帶給他的收益。 主持人:我有一種想法,豆粕的價格在歷史低位附近,豆粕期權(quán)的操作價值會越來越高,白糖的價格在歷史中位,我認(rèn)為它的操作價值不會特別高。豆粕買入看漲期權(quán)的操作價值隨著時間的推移會越來越高,因為大豆總有一年會不豐收,或是總有一段時間,因為某些原因,而使它上漲一個月,我個人認(rèn)為,有這樣的可能性存在,您怎么看? 陸麗娜:買入期權(quán),也要注意它的時間成本,因為我們說過了,買入期權(quán)不漲,是要虧掉的。如果是一年之內(nèi)才會漲的期權(quán),我們也不能買太近月,因為近月的時間衰減比較快??梢再I半年以后的期權(quán),如果有一年以后的期權(quán),也可以買,因為一年以后的期權(quán)時間價值衰減會比較慢。 主持人:比如我主觀是看多的,這幾天因為某些原因,現(xiàn)貨市場和期貨市場跌了,導(dǎo)致期權(quán)的買入價格也在變低,剛好這段時間波動率比較小,波動價值也在變低,這時候如果我去買一份看漲期權(quán),放著半年,就比較劃算。 陸麗娜:這樣的成本低,但是你可以買遠(yuǎn)期一點的看漲期權(quán)。如果您認(rèn)為行情半年內(nèi)會漲,但近期不是很確定,你可以賣近月買遠(yuǎn)月,近月用來獲取時間價值,滾動著賣近月,滾動著賣一個月內(nèi)能看得透的價位,長期來講,你認(rèn)為是要賺的,這樣就把短期的時間價值收進(jìn)來了,長期的盈利空間還在。也就是說,你相當(dāng)于布局了一個遠(yuǎn)月的多單,但是買這個多單是有成本的,你通過賣出近月的看漲期權(quán)不停的收權(quán)利金,最終有可能你是零成本。 主持人:您也是量化高手,就您看來,為什么2017年以來大部分CTA量化策略都賺不到錢甚至虧損? 陸麗娜:因為CTA策略的特性就是賺趨勢,而且股指受限之后,大家都是賺商品的趨勢,商品趨勢的周期比較長,小趨勢賺不到錢,這是行情決定的。從雙11以來一直到今年上半年,沒有大的趨勢,肯定賺不了錢,這是策略特性決定的,急不了。 主持人:有的人說,他的資金曲線9個月沒有創(chuàng)新高了,甚至有的人說,他的資金曲線還在回撤,如果他們是做中大級別趨勢的人,您覺得這樣他們還應(yīng)該堅持嗎? 陸麗娜:堅持,因為我覺得行情是周而復(fù)始的,就像春夏秋冬,生老病死一樣,是一個循環(huán),震蕩久了一定會大漲或會大跌,趨勢久了肯定要震蕩。這是一種自然規(guī)律,就像人性一樣,如果平靜很久了,肯定要爆發(fā),爆發(fā)久了,肯定會沉默。既然是自然規(guī)律,雖然它今年沉默的時間久了一點,但是它一定會爆發(fā),也許之后會爆發(fā)得更猛烈。 所以一定要堅持,我知道今年有些產(chǎn)品在5、6月份時清盤了,其實今年7月份開始就有行情了。如果堅持不住的人越來越多的時候,可能一波行情就要產(chǎn)生了。也許發(fā)展到后面,就變成扛得住的人賺扛不住的人的錢。 主持人:那我們是否需要搭配一些短線策略? 陸麗娜:我覺得可以,CTA是我們已有的一個策略庫,但是它真的沒有辦法避免半年賺不到錢的情況出現(xiàn),因為這個錢是行情給的,行情沒有就賺不到錢,但是我必須扛著。假設(shè)以五年為一個周期,一定能賺到錢,我有這樣的信念,不然也不會做這一行。另外可以適當(dāng)搭配一些短線策略,或者一些高頻策略,這樣來平滑曲線,也讓我們度過比較艱難的時期。 還可以做一些期權(quán),因為期權(quán)沒有行情也能賺錢,越震蕩我越賣,有行情時也可以繼續(xù)賣,只不過利潤少一點,但這樣我的曲線很平滑。 主持人:在您本人的策略庫中,有哪些類型的策略? 陸麗娜:我們現(xiàn)在的CTA策略相對來說比較成熟一些,另外還有一些期權(quán)的波動率策略,還有一些賺時間價值的策略。期權(quán)的策略也是量化的,我們根據(jù)歷史統(tǒng)計出它的波動率范圍,就是歷史上的區(qū)間現(xiàn)在處于上沿還是下沿,這屬于統(tǒng)計套利的策略。我們現(xiàn)在還有一些固收,就是一些分級基金,分級基金的折價套利收益比較穩(wěn)定。 主持人:您的CTA策略是趨勢為主、波動為主、套利為主還是短線為主? 陸麗娜:CTA策略是趨勢為主,而且大部分是日線,還有4小時線,稍微有幾個是30分鐘線和15分鐘線。短周期在商品上賺不到錢,在股指上可能以前可以賺到錢。 主持人:這幾天股指有放松的跡象,股指期貨的手續(xù)費和保證金都有下調(diào),您覺得這樣的變化會對市場造成哪些影響? 陸麗娜:我覺得做股指量化的人會慢慢多起來,因為股指未被限制之前,就有一大批人是做股指量化的,后來才被迫做商品。一旦股指松綁,這部分人一定會回去,但是回去之后,市場結(jié)構(gòu)和之前應(yīng)該不會有特別大的變化,可能策略上需要進(jìn)行一些調(diào)整。 主持人:您之前說的CTA策略、期權(quán)做市商策略、期貨的套利策略等等,您一般是如何搭配使用的? 陸麗娜:我現(xiàn)在的產(chǎn)品里面,CTA占15%左右,期權(quán)占15%,分級占5%,還處于試驗階段。剩下的全部做固收,就是逆回購。 主持人:在不同階段,這些策略的比例是否變化? 陸麗娜:現(xiàn)在處于剛起步整合整個投資組合的階段,所以相對固收占比比較大,期權(quán)、期貨、CTA占比比較小。待我們發(fā)展越來越成熟之后,不同策略之間的相關(guān)性如果越來越低,倉位是可以放大的。比如期貨占到25%、期權(quán)占到25%,因為期權(quán)策略和期貨策略相關(guān)性比較低。 主持人:如果我們預(yù)期未來期貨的單邊波動會變大,我們是否可以把CTA策略的比例加大? 陸麗娜:一般我們成立一個產(chǎn)品之后,剛開始會固收多一點,做一個安全墊,安全墊做出之后,適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行擇時,把倉位放大,放大之后我們就不動了。 主持人:目前有股票策略嗎? 陸麗娜:目前沒有,等所有策略穩(wěn)定之后,可以去開拓。 責(zé)任編輯:韓奕舒 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) outdoorsmanagement.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位