檀向球:申銀萬國自營總部副總經(jīng)理,博士后導(dǎo)師 1998年12月進入申銀萬國證券研究所以來一直從事金融工程方面的研究工作,主要研究領(lǐng)域涉及股指期貨、指數(shù)化投資、股票估值模型、ETF、LOF、基金產(chǎn)品設(shè)計、金融產(chǎn)品創(chuàng)新、市場統(tǒng)計和資金分析等多方面。曾在各類公開雜志上發(fā)表過文章40余篇,在三大證券報上曾發(fā)表過整版專題報告16篇,出版過專著《全國統(tǒng)一指數(shù)及股指期貨》,參與過國家社會科學(xué)基金項目三項以及其他各類省市級課題多項。在股指期貨研究方面,完成系列研究報告十二篇和專著二本。2007年3月轉(zhuǎn)到申銀萬國自營總部,從事指數(shù)化投資自營業(yè)務(wù),負責(zé)部門現(xiàn)貨大勢研判工作,指導(dǎo)整個部門的倉位管理,同時直接負責(zé)部門指數(shù)化投資業(yè)務(wù)和整個公司金融創(chuàng)新工作。 訪談精彩語錄: 對IT配置比較重視,因為我們有內(nèi)部的需求。 不管是ETF套利系統(tǒng)還是股指期貨高頻交易策略、股指期貨套利策略,我們都有現(xiàn)成的交易系統(tǒng),滿足內(nèi)部使用問題不大,但是現(xiàn)在不能做。 從3個思路涉及高頻交易的研究,一個是動量策略,一個是反轉(zhuǎn)策略,還有一個是事件策略。 股指期貨主要是為大小機構(gòu)服務(wù),就像發(fā)展商品期貨的目的就是為現(xiàn)貨企業(yè)規(guī)避風(fēng)險。 有套保需求的大小非量很大,全社會可以挖掘他們來參加套保交易。 本土的管理者和外來的技術(shù)相互結(jié)合起來,可能優(yōu)勢更高一點。 (對參與股指期貨)國內(nèi)的私募基金可能還沒有很好地轉(zhuǎn)過來。 波動幅度越大,對沖基金的土壤就越深越肥。 中國做對沖基金可能盈利的空間比國外要高。 投資者都是看結(jié)果的,他不管你是做對沖還是做股票,做商品還是做股指期貨,他們看的是結(jié)果,看你的風(fēng)險收益比。 未來價值投資跟對沖投資都會成為主流方向。 有了股指期貨以后,私募基金在熊市當中虧了錢客戶會說他。 你幫客戶提供風(fēng)險更低、收益率更高的產(chǎn)品,客戶就喜歡你的投資風(fēng)格。 做投資不求大而全,追求小而精。 有了股指期貨,交易策略從初中時代進入大學(xué)時代。 投資涉及到很多東西,它是路徑依賴型的,不是完全看方向,路徑走不好的話,策略再好,也很危險。 所以有好的交易思想、好的耐力,嚴格去執(zhí)行,一個言行一致的人、有人格魅力的人,做趨勢交易應(yīng)該就能做得相對比較成功。 做投資是個終身的事業(yè),不在于一兩個月也不在于2年,而是在于10年20年甚至30年。 對投資者來說風(fēng)險是主要的,賺錢是次要的,賺錢的多少在于市場給你提供機會的大小,但風(fēng)險一定要自己控制住。 CTA正式推出的難度雖然比較大,但是不少人似乎早在做了,做得參差不齊,所以希望管理層盡早把它規(guī)范化,這對整個行業(yè)的發(fā)展有利,對投資者也有保障。 有了股指期貨,市盈率要達到65到70倍就比較難了,我覺得可能到35至45倍。 在投資過程中,策略對了、方向?qū)α酥皇峭瓿?0%,還有70%是在實戰(zhàn)當中遵循紀律,與人格弱點抗爭,才能完成。
期貨中國1:感謝檀總在百忙中接受我們的專訪,在機構(gòu)的投資行為中,投資策略和IT技術(shù)的優(yōu)劣對投資結(jié)果起著決定性作用,請您簡單介紹一下申銀萬國自營總部的人員配備情況和IT技術(shù)配備情況? 檀向球:IT方面我們應(yīng)該沒有什么問題,因為我們不太做高頻交易(政策有限制)。我們自營部門一年幾個億的收入還是有的,對IT配置比較重視,因為我們有內(nèi)部的需求。目前自營總部人員大概30幾個,股票有10幾個人,衍生品10幾個,還有做交易的、風(fēng)控的、程序的。另外還有一個博士后流動站掛在我們部門管理,有6-7個人。總共40多個人,博士和博士后加起來十四五個。
期貨中國2:申銀萬國自營總部目前管理的資金大約有多大規(guī)模,主要參與哪些市場、哪些領(lǐng)域的投資?每個領(lǐng)域的資金分配比例是怎樣的? 檀向球:現(xiàn)在我們在現(xiàn)貨(股票、權(quán)證、ETF)上的資金大概有22個億左右,另外還有10個億左右放在股指期貨上,但是券商只能做套保交易,對我們來說操作難度比較大,只在套保賬戶下做些交易,看好的股票通過套保規(guī)避系統(tǒng)風(fēng)險。
期貨中國3:您是申萬自營總部的副總,負責(zé)新金融衍生產(chǎn)品設(shè)計、新金融衍生產(chǎn)品交易策略和系統(tǒng)設(shè)計,請問目前申萬自營總部在股指期貨方面主要研發(fā)了哪些類型的策略? 檀向球:申萬自營追求絕對收益,這些錢是我們的自有資金,虧是虧不起的,大的風(fēng)險我們一定要規(guī)避掉,行情好的時候,也不指望賺得特別多。 股票不能做空,有了期貨之后,行情不好的時候,股票倉位可以輕一點,但是全部清空難度很大,母公司也有阻力,但是可以適當降低一點,因為我們也可以在期貨上做些交易。 不管是ETF套利系統(tǒng)還是股指期貨高頻交易策略、股指期貨套利策略,我們都有現(xiàn)成的交易系統(tǒng),滿足內(nèi)部使用問題不大,但是現(xiàn)在不能做。特別是股指期貨套利,我們準備得最久,應(yīng)該是從07年就開始設(shè)計系統(tǒng),但是苦于市場的限制一直不能做,現(xiàn)在系統(tǒng)已經(jīng)準備好,策略也是有的,只有先放著。高頻交易方面,肯定要作為研究的方向,我們有4到5個人在做研究工作,從3個思路涉及高頻交易的研究,一個是動量策略,一個是反轉(zhuǎn)策略,還有一個是事件策略,現(xiàn)在還在編系統(tǒng)。高頻交易完全靠手工效果比較差,所以這塊我們主要做一些自動化系統(tǒng)的開發(fā)。
期貨中國4:您曾在一次演講中提到股指期貨的六大贏利模式:①期現(xiàn)套利、②滬深300指數(shù)大波段趨勢交易、③基于期指的保本型策略、④Alpha套利、⑤T+0高頻交易、⑥風(fēng)險管理創(chuàng)造價值。這六種模式中申萬自營會優(yōu)先哪一種或哪幾種?為什么? 檀向球:這6個策略主要是從股指期貨角度出發(fā),假定不受限制,一個機構(gòu)投資者可采取的策略。因為交易所跟管理層對我們的限制,一些交易做不了,但是思路在的,萬變不離其宗。不管是做股票還是指數(shù)大波段,都是趨勢的把握,主要用大波段的交易策略,特別是對指數(shù)的研判、大波段的研判來指導(dǎo)現(xiàn)貨交易和套保交易。期現(xiàn)套利系統(tǒng)是有的,但是不能做。保本產(chǎn)品私募基金可以做但是我們做不了。 有了股指期貨可以做很多事情,有了期貨可以直接做期貨也可以同時做股票,可以做兩者放在一起的策略,別看這種策略簡單,但風(fēng)險跟收益完全不對稱,可以設(shè)計成低風(fēng)險中收益。 股指期貨主要是為大小機構(gòu)服務(wù),就像發(fā)展商品期貨的目的就是為現(xiàn)貨企業(yè)規(guī)避風(fēng)險,不管是廠商還是其它現(xiàn)貨商都需要做風(fēng)險管理,所以我們要大力弘揚套保文化。股指期貨套保對大量的大小非來說可以起到保值增值的作用,滬深兩市市值大概在20萬億左右,如果把第一第二大股東去掉,可能還有幾萬億,有套保需求的大小非量很大,全社會可以挖掘他們來參加套保交易。對機構(gòu)投資者來說,則可以做無風(fēng)險的套利、低風(fēng)險的保本,或是做大波段、Alpha套利。
期貨中國5:您曾介紹過一個股指期貨的指數(shù)化投資,并從三個角度建立了一套數(shù)量化運動模型。即市場面、資金面和基本面的三維六體分析法。請您簡單介紹一下這套分析法,如何依據(jù)它的分析結(jié)果指導(dǎo)交易? 檀向球:三個角度是分析大盤的,講的通俗一點,一波熊市或牛市的確認要看這三個角度。在市場面,股指很高很高,它到一定的高度會建立個拐點,就是市場上東西特別貴,價格的拐點又出來了;另外資金面,不管是全社會資金還是股市的資金,開始變緊了,拐點也出來了。以股票市場為例,向下的拐點確認了;資金不充裕了;政府開始調(diào)控,基本面也開始往下走,這可能是熊市的開始。牛市相反,東西很便宜,向上拐點慢慢的走出來;同時資金慢慢往股市里流,大的機構(gòu)在建倉,資金趨勢往上走;另外基本面也要配合,各行各業(yè)都是往上走,那就是牛市。這樣分析比較科學(xué)客觀,不從某一個指標來看,而是從三個角度來看大盤。不過看大盤有很多方法,每個人都有自己的方法,我這個算比較正統(tǒng)的、經(jīng)典的分析方法。 從三個角度分析,是從本質(zhì)上,從趨勢角度來做分析,這種數(shù)據(jù)也不會輕易改變,中國的宏觀經(jīng)濟誰能操作?中國的CPI、利率、匯率這些無人能操作,你就不用擔心短期的漲漲跌跌。為了更加敏感,我又增加到六個維度,相當于牛市當中做一些波段交易。中線有三個指標是看牛還是看熊,短線在一個牛市當中,一年可能3到4次做多,2次左右看空。牛市當中我不做空,熊市當中不做多,熊市當中再好的反彈我是不做的,牛市當中再大的下跌我也是不做的,除非這個趨勢確認是熊市。 牛市當中總有一些波動,為了操作相對更加精確,從六個維度出發(fā),相對側(cè)重于短期,否則按照三個維度中線指標,大盤確認走好,可能已經(jīng)漲了30%。為了規(guī)避風(fēng)險,交易心態(tài)要好,因為一波牛市從頭拿到尾,拿兩年的風(fēng)險也比較大,特別是短期的震蕩,突然下跌個15%,如果你正好在高位加倉,虧損面就很大。所以大波段看好,再做一些短期的波段交易。 三維同時看多的時候,確認一個牛市的開始,但這三維不一定同步到達,有時候可能差一個月、兩個月,一般兩維到達后就差不多了,有些指標可能會晚個十幾天、一個月,所以兩個維度看牛市、熊市就夠了。 在用的時候,因為我們股指期貨不能做空,所以主要對股票進行倉位管理,有些波段需要休息,另外就是股指期貨套保這塊,比如套保賣點的把握。熊市做套保時,看好的一些股票還有一些底倉,那么套保做起來,這些股票漲的時候會比大盤漲很多,跌的時候可能比大盤少。
期貨中國6:在6月27日的對沖基金產(chǎn)品峰會上,您曾建議大家不要做股指期貨的高頻交易。您為何認為現(xiàn)在的行情不適合做高頻交易?當行情具備哪些特征時,更便于高頻交易? 檀向球:當時是因為期指短暫的波動遠遠超過現(xiàn)貨,大盤短時間轉(zhuǎn)向的時候,指數(shù)突然漲10個點,它可能漲20-30個點,一周要是出現(xiàn)個幾次,風(fēng)險就很大,因為止損根本來不及,快速地就把你前面辛辛苦苦賺來的盈利抹平了。這一塊國外是很少出現(xiàn)的,可能國內(nèi)的股指期貨剛開始,大家都是做日內(nèi)短線的、做投機的,套利很少,套保很少。出現(xiàn)這些情況,對做高頻交易可能會產(chǎn)生一些虧損(我不敢講說有人都會虧損)。目前期指日間波動比現(xiàn)貨會高一點的,這個大家也很清楚。 當盤中股指期貨的波動方向、波動幅度和現(xiàn)貨基本差不多,基本沒什么大的提前或者落后,特別是在幾個月內(nèi)一致的話,一些比較好的高頻策略就可以用。這種情況什么時候才會出現(xiàn)呢?可能在大的各種機構(gòu)進來之后,大的持倉量都在機構(gòu)手里,相對來說大的倉位是鎖定的,稍微有一點點異動的話,馬上就有人套利把你套掉了,那到這個時候,即使有人短線想操控一下也面臨著很多困難。 所以今后持倉量比較大(現(xiàn)在3萬多張,可能到10萬20萬張),然后換手率也不要太高(大概2-3倍),高度的投機少一點的話,我們可以做相對頻率高的交易策略。 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) outdoorsmanagement.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位